|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
但做不好就不要做,就禁止,是最差的做法阿... 不然今天就禁止台灣人生產食品,一率從日本進口,這樣台灣就一定沒有黑心油和汙染環境的問題!! 今天國際上因為開採和運送石油,造成的污染比回收廢五金嚴重多了,但有人會禁止石油進口嗎.. 製造太陽能和晶片,沒處理好對環境汙染也很大阿,怎麼沒有禁止呢??是因為代工業比較高尚,回收業比較下賤嗎?? 今天要政府就是和業者尋找解決之道,和管理,而不是一昧的禁止,只會禁止,誰都馬會做!! 此文章於 2014-09-21 03:43 PM 被 jiahan 編輯. |
||||||||
2014-09-21, 03:41 PM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
一直說廢五金的好處？ 廢五金誰能監督處理的過程？ 廢棄物清理？污水處理？ 這些壞處怎麼不說呢？ 很多人靠此致富沒錯,但他們造成的後續污染是不是該被檢討不是隱藏起來？ 很多人只愛貴金屬？ 從主機板、電路板蒐集金屬,但板子最後過程呢？ 有無銷毀？還是另找地方掩埋？造成另外生態浩劫？ 去看看之前處理的事件,一堆人回收發財,但造就生態浩劫是永遠的 台灣人學到教訓嗎？一樣還是錢照賺,污染繼續丟給全民買單  |
|||
|
2014-09-21, 03:42 PM
#72
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
賺錢不是重點,垃圾回收和再利用的技術才是重點...廢五金回收絕對是二十一世紀比只會製造3C垃圾更有前途和環保的行業!! 任何產業都會有汙染,不只回收業,但一個國家只會大量製造和大量的3C垃圾沒有比較厲害,但是能夠環保的處理再回收3C垃圾,才是令人敬佩的!! 台灣人不相信自己會把東西做好,環保和賺錢在台灣也不能兼顧,也懶得監督政府和廠商,這是能理解 所以台灣唯一能做的就是只能炒房地產和服務業,蓋豪宅,開星巴克和招待中國觀光客最環保,不會汙染台灣... 此文章於 2014-09-21 04:07 PM 被 jiahan 編輯. |
|
|
2014-09-21, 03:59 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
相信它是賺錢的行業 也相信它是最污染台灣環境的行業 問題是誰能把關？ 一個餿水油證明一個地方政府無能擺爛還怪中央政府？ 廢五金污染環境是否也會一樣？ 拿一些不是污染環境來的比較？ 是否避重就輕？ 只要立下廢五金處理污染環境的誅連九族生死狀 很贊同廢五金進來處理 不是生就是死,這很公平吧  |
|
|
2014-09-21, 04:06 PM
#74
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
這實在不太公平,只要是任何行業會汙染環境都要立生死狀才對!!  |
|
|
2014-09-21, 04:08 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
不要怕
污染也是污染平埔族、高山族等原住民的島 不是閩粵人等中國漢族及後代的島 這個島爛了 漢族人大不了再往外跑就是 |
|
2014-09-21, 04:11 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
很簡單的一個觀念
如果廢五金好賺錢又污染少 別的國家不會自已處理來賺錢喔? 這又不是什麼高技術含量的東西 沒事幹嘛把錢送給你花? 別的國家就不是想處理這種東西才丟給台灣 就因為這種有毒廢棄物若完全照現代的環保要求下去做回收 原本能賺錢的也變成不能賺錢 回收業者就是看準台灣在環保方面落後 只要不照標準來，他就有利潤 一年600億是吧? 那你覺的事後的環境整治又要花幾億? 錢是業者在賺 污染卻是全民買單 此文章於 2014-09-21 04:22 PM 被 暴君 編輯. |
|
2014-09-21, 04:14 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
一針見血, 說真的, 廢油(工業)廢水廢五金都很難處理的, 要看慘劇嗎? 我記得有部影片把全世界的廢3C場景地區說明, 那部影片主要講述過度製造. |
|
|
2014-09-21, 04:16 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
為什麼你這時就很正常............ 有沒有聽過既往不咎的法律 當然從廢五金開始,誰管你  |
|
|
2014-09-21, 04:17 PM
#79
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
先不說廢五金汙染有多少，但是回收業者現金真的滿滿。當初為了想檢測買的合金加工原料成分是否OK，問了可以馬上測金屬成分的機器，一台超過五十萬，買不起。問了廠商說都是誰在買，說都是金屬回收業者為主，因為一車一車進，要付現，所以要馬上知道成分。可見回收真的好賺。
之前聽美國公共電台訪問美國回收業者，他們都是利用第三世界國家便宜人力，加上廢五金搭船從洛杉磯到中國的運費比到芝加哥還便宜(別懷疑，回頭船就是便宜)，加上科技還不夠進步，人可以分離的可回收比例比機器分離高太多了，所以汙染最多的是人工分離部分(就跟拆船一樣)，不過這部分在台灣有利可圖嗎?分離完之後的純化應該(做得到)汙染少很多，不過沒看過報導，不知實際是如何? http://www.npr.org/templates/transc...oryId=244984351 說實在的，我們用這麼多電子產品(燈管、燈泡都算)，也沒什麼資格批評回收業汙染，因為我們都是加害人，就跟我們吹著冷氣在批評核電廠跟核廢料一樣。多發展回收科技減少汙染才是幫到忙，現在這個情況下，回收實在是沒有很好的解決之道。跟最近的廢油無利可圖(生質柴油)跟無處可去(地下工廠不敢收)的情況類似。難道以鄰為壑大家就會心安了嗎? 此文章於 2014-09-21 04:29 PM 被 hxh167 編輯. |
|
2014-09-21, 04:23 PM
#80
|
|
