|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
Eater2013網友就冰凍期限的說明，我可以接受也能認同，
在自己家中的食物，放在冷凍保存期間會延長，應該也是符合過往的經驗。 不過我還是認為義美這件事是極不適當的， 因為有無問題是它公司自己判斷的， 做過實驗的人都知道，很多實驗是先有結論， 再設法做出符合結論的實驗， 況且難保有員工會不會為了自己的考績，而假造數據。 如果它覺得自己的該行為並無問題，那請它在商品包裝上記載 「本產品使用過期二年但品質無虞的原料」 我相信願意買的人沒幾個... |
|||||||
2014-09-09, 05:00 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
引用:
我應該也沒講說跟地溝油是一樣嚴重程度吧 冷凍那套說詞你要信義美就去信 從事情被發現到爆開中間就隔好幾個月 我是不信期間沒有想掩蓋事實∼ 真有良心∼早就先下架不會等爆開 至於老鼠屍不是講給你聽,講給某些情意相挺的 這家螺絲之前早就鬆過,沒被抓到 恐怕會繼續餵我們吃些不該拿出來賣的東西 |
|||
|
2014-09-09, 05:07 PM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
其實義美算是比較有良心的廠商~~以義美的餅乾為例~~
我發現義美的沒有比較香比較好吃~~而且保存期限也比較短~~ 從幾次食安問題發現~~出問題的大廠很多都是把良心關起來在做~~那樣才能口袋賺飽飽~~~  |
|
2014-09-09, 05:07 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
冰不壞的東西為什麼不能拿來用? 冰到壞掉了才不能拿來用 義美並沒有否決原廠保存期限 原廠的保存期限本來就是指在室溫之下 不是指冷凍條件之下 只有你會相信鮮奶在室溫下一小時和冷藏一小時品質相同 義美可以要求原廠寫出冷凍條件下的保存期限 那麼原廠就會拿去冷凍個三年 然後檢測看品質是否OK 如果OK 那麼就可以標上在冷凍條件下保存期限三年 現在只是這件事義美替原廠作了 造成社會觀感不好 所以義美必須下架道歉與捐款 |
|
|
2014-09-09, 05:07 PM
#74
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
黑心廠商還有人幫忙找理由開脫,這也算是台灣奇蹟了
|
|
2014-09-09, 05:09 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
義美這件事當然是不適當的 他應該要求原廠委託第三公正單位驗證並由原廠保證 從頭到尾我只是要求攻擊義美過期事件的人用詞精確而已 但顯然有人在刻意跳針.... 此文章於 2014-09-09 05:19 PM 被 Eater2013 編輯. |
|
|
2014-09-09, 05:10 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
義美品質沒作的比較好，7月中在全聯買了龍鳳和義美
兩包水餃。先拆龍鳳的吃最後一次剩12顆，又拆義美那包 放了3顆，結果我吃到3顆酸掉的水餃。 |
|
2014-09-10, 12:40 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
義美水餃以前買過一次，不怎麼好吃 |
|
|
2014-09-10, 12:45 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
先不考慮口味 這年頭我覺得會壞的食�**暀騆姉w全 看看放一年都不會壞的統一布丁  |
|
|
2014-09-10, 12:49 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
消費者花錢是要買可以吃的，不是在吃到酸掉的東西後
還要自我安慰還好東西會壞掉。這也太可悲了。 廠商標了保存期限就該要保證東西在期限內是可以正常食用的。 此文章於 2014-09-10 12:58 AM 被 trance 編輯. |
|
2014-09-10, 12:56 AM
#80
|
|
