PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者NintendoFamicom
氣候會影響歷史
我第一次看到類似論點
是黃仁宇的《赫遜河畔談中國歷史》 (1989.10)
但他主要還是研究中國史
也沒有為氣候跟歷史關係專門出一本書
在他之前也不知道有沒有人提出過類似論點


許多學者提出氣候影響(主宰)歷史的論點 ...... 光是科普節目就不少了
不談過往地球氣候歷史 . 光從亞熱帶台灣人與寒帶愛斯基摩人的生活形態比較 . 就可看出其差異
就連山居台灣人與濱海台灣人的在地飲食亦因在地氣候而有所不同

人類始終是適應外在環境的物種 .....

若歷史學家只讀歷史(包括人類學) . 而不去讀地球科學 . 與地球科學截斷 ...... 絕對不是歷史學家
不過是個沉溺於歷史情懷的浪漫者罷了
     
      

此文章於 2014-09-03 08:25 PM 被 xx123 編輯.
舊 2014-09-03, 08:23 PM #71
回應時引用此文章
xx123離線中  
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
引用:
作者Crazynut
-北極冰蓋面積成長 冰蓋消失論成妄言

-八月全台高溫 台北破117年紀錄

這一切都是幻覺,騙不倒我的……


溫室效應指的是全球平均氣溫的上升,與區域溫度的高低無關,另,溫室效應在冬天比較明顯,在夏天比較不明顯

至於地球的平均氣溫上升到底與溫室效應有沒有關係?我認為有,但不是最主要的因素,最主要的因素還是與太陽的活躍程度有關,其次是地球與太陽的距離、地球被太陽照射的角度(例如歲差),而最新的研究發現,太陽活躍程度有下降趨勢,所以很可能溫室效應所上升的程度趕不上太陽降溫的速度
 
舊 2014-09-03, 09:49 PM #72
回應時引用此文章
pls2離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者無愛無恨
光是看那吃素救地球的謬論, 把暖化問題推給草食動物糞便產生的溫室氣體
就知道全球暖化....就算不是假議題, 也是被人利用的議題
高耗能電器一堆, 卻把耗電元兇推給微不足道的小小變壓器
冷氣大大方方的狂開, 多調高一度, 少吹半個小時都不肯
這樣也能滿嘴環保救地球....

現代文明, 是建立在 "消耗資源" 這個基礎上
除非換一顆腦袋, 否則環保議題永遠都是假的

這你就錯了,一頭牛一天排放的溫室氣體暖化效應等同一輛車平均的排放程度。

但全世界牛隻的數量是汽車的三倍,你說吃素能不能救地球?
http://curiosity.discovery.com/ques...ution-than-cars
舊 2014-09-03, 11:01 PM #73
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者Adsmt
這你就錯了,一頭牛一天排放的溫室氣體暖化效應等同一輛車平均的排放程度。

但全世界牛隻的數量是汽車的三倍,你說吃素能不能救地球?
http://curiosity.discovery.com/ques...ution-than-cars

不可能吧,3倍這數怎來的

除非把兩肢腳的也算進去
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....

此文章於 2014-09-03 11:32 PM 被 不要問 編輯.
舊 2014-09-03, 11:27 PM #74
回應時引用此文章
不要問離線中  
johnnyhu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 62
引用:
作者Adsmt
這你就錯了,一頭牛一天排放的溫室氣體暖化效應等同一輛車平均的排放程度。

但全世界牛隻的數量是汽車的三倍,你說吃素能不能救地球?
http://curiosity.discovery.com/ques...ution-than-cars


其實坦白說, 自殺和戰爭也能救地球... 想想一個人類, 每天要消耗多少電, 水資源, 以及地球的礦藏資源呢?
舊 2014-09-03, 11:27 PM #75
回應時引用此文章
johnnyhu離線中  
droganfly
New Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 6
引用:
作者不要問
不可能吧,3倍這數怎來的


這是因為甲烷對溫室效應形成的效果比二氧化碳還要高23倍,而一頭牛一天可以產生26∼53加侖的甲烷
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
舊 2014-09-03, 11:33 PM #76
回應時引用此文章
droganfly離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者droganfly
這是因為甲烷對溫室效應形成的效果比二氧化碳還要高23倍,而一頭牛一天可以產生26∼53加侖的甲烷

原來是指甲烷
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2014-09-03, 11:42 PM #77
回應時引用此文章
不要問離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
西伯利亞永凍土可能釋出的甲烷有700億噸
就算全世界的人都變成輕海無上師 都不用汽車火車飛機 改用冥想凌空飛行
減少的溫室氣體也遠遠不及這個數字
舊 2014-09-03, 11:44 PM #78
回應時引用此文章
人生開始離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者Adsmt
這你就錯了,一頭牛一天排放的溫室氣體暖化效應等同一輛車平均的排放程度。

但全世界牛隻的數量是汽車的三倍,你說吃素能不能救地球?
http://curiosity.discovery.com/ques...ution-than-cars


原來牛對環境的破壞那麼嚴重. 我要趕快叫屠夫把牛給宰了給我吃.
多吃一隻是一隻. 做公益呀!!!
舊 2014-09-04, 12:40 AM #79
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
ALPHONSE2501
Major Member
 
ALPHONSE2501的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
NASA | A Selective History of Sea Ice Observations: http://youtu.be/szRwBO5BtCo

[YOUTUBE]szRwBO5BtCo[/YOUTUBE]
__________________
舊 2014-09-04, 05:46 AM #80
回應時引用此文章
ALPHONSE2501離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。