PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
T磨人
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 691
人在一個 "位階" 時, 往往都不會回頭看看, 想想...
雖然發傳單危險, 但要不是逼不得已, 我想沒人會去做這份危險的工作,
當自己坐在車上吹著冷氣時, 我會想想, 拿這張傳單是否 Z>B.....

就我個人而言是會去拿, 我還會要求多拿兩張, 我覺得人生在世, "施" 好過 "受",
能力範圍內的 我都是會盡量的 "施".
     
      
舊 2014-08-03, 10:51 PM #71
回應時引用此文章
T磨人離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者albert@46
如果馬路上派傳單的
都等紅燈車輛停妥再派發並注意車輛動態在綠燈之前撤出車道
不知道算不算您口中的"都"不是"會引起其它用路人安全的那種項目"
還是在您身上違規您就不危害安全
而弱勢者就...........


就算車輛因為紅燈而停了,那仍然是車輛"專用"的線道,
仍然可能會發生可預見或無法預想的車輛移動情境,
例如萬一真的發生救護車衝過來得讓道呢?
萬一某位自以為好心的駕駛人開窗或交易玉蘭花到一半的時後呢?
這不就擋到並延遲了救護車的通行時間了嗎?
萬一遇到那種倚老賣老的傳單發放者和賣玉蘭花的人,
她為了要交易或發完傳單,硬撐到綠燈結束了之後,才開始離開車輛線道的話呢?駕駛人有義務等他慢慢走開嗎?
萬一線道旁邊的空間當下不方便超車的話呢?就真的得"等"了。
車輛駕駛人注意交通狀況已經很花精神力了,憑什麼還要花額外精神力來注意這種刻意的違規呢?
賣玉蘭花/發傳單都不是問題,跑到車輛專用線道內來動作就真的是個嚴重問題,只會徒增弊事機率。
 
舊 2014-08-03, 11:18 PM #72
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者可憐蟲
我對路口玉蘭花賣家的印象就是阿婆

這幾年好像有變化了

常常看到賣玉蘭花的人是個滿嘴檳榔的老兄

有時候還叼著煙

還有誰會買啊!


我確定有個邊走邊比手勢還有超討厭表情跟嘴型的.

身上穿的比我貴(Ralph Lauren), 從竹北賣到內湖.

__________________


10年
舊 2014-08-03, 11:22 PM #73
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
十年前我也這樣想,但十年後發傳單的人大概多了五倍有吧
所以我還是會拿,因為不拿他們要站更久,而且不會因為我不拿你不拿,他們就不存在

重點還是在政府有沒有管,不管的話這種事情還是會發生
舊 2014-08-03, 11:28 PM #74
回應時引用此文章
0926867860離線中  
a125wind
Amateur Member
 

加入日期: May 2002
文章: 33
舊 2014-08-03, 11:39 PM #75
回應時引用此文章
a125wind離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者FLYFLY
就算車輛因為紅燈而停了,那仍然是車輛"專用"的線道,
仍然可能會發生可預見或無法預想的車輛移動情境,
例如萬一真的發生救護車衝過來得讓道呢?
萬一某位自以為好心的駕駛人開窗或交易玉蘭花到一半的時後呢?
這不就擋到並延遲了救護車的通行時間了嗎?


這算不算欲加之罪何患無辭?
當然囉.您的違規一定很單純
決不會有您說的這些聯想更不會危害交通

引用:
作者FLYFLY
萬一遇到那種倚老賣老的傳單發放者和賣玉蘭花的人,
她為了要交易或發完傳單,硬撐到綠燈結束了之後,才開始離開車輛線道的話呢?駕駛人有義務等他慢慢走開嗎?
萬一線道旁邊的空間當下不方便超車的話呢?就真的得"等"了。


都說是守規矩不妨礙交通的弱勢
您又離題了....這是不是也證明了您有私心

引用:
作者FLYFLY
車輛駕駛人注意交通狀況已經很花精神力了,憑什麼還要花額外精神力來注意這種刻意的違規呢?
賣玉蘭花/發傳單都不是問題,跑到車輛專用線道內來動作就真的是個嚴重問題,只會徒增弊事機率。


說道這.停等紅綠燈花不了您多少心力吧.
要是這都嫌累而分心.要不要考慮把車賣了
從此搭公共運輸

最大的問題在於您有偏見而同情分同理心少了點
回去看看我的#55
您的舉一反百還沒回我呢!!
舊 2014-08-03, 11:54 PM #76
回應時引用此文章
albert@46離線中  
binladon
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 97
引用:
作者masao.tw
可見你沒做過,發傳單是算量的...至少在我做的時候是...早上去就把份量取完,然後就出去發了


所以你都是發完就提早走?
還是就剛好發一整天
舊 2014-08-03, 11:54 PM #77
回應時引用此文章
binladon離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者albert@46

最大的問題在於您有偏見而同情分同理心少了點
回去看看我的#55
您的舉一反百還沒回我呢!!


我的同理心不會用在這種刻意的違規和製造交通蔽事率的情境上,
我前文也寫了,人行道上,行人專用的廣場上,
我雙手方便的話,是會順手拿傳單的。
舊 2014-08-04, 12:01 AM #78
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
引用:
作者FLYFLY
我的同理心不會用在這種刻意的違規和製造交通蔽事率的情境上,
我前文也寫了,人行道上,行人專用的廣場上,
我雙手方便的話,是會順手拿傳單的。


唉...............
同理心是用來尊重他人的工作
尤其是對於弱勢者謀生不易的困境
(你可以打從心裡對他批判甚至汙衊他可能危害交通
當然.你一定認為自己的違規不會危害交通)
而去尊重&同理一位靠自己努力養家活口的弱勢是有這樣困難嗎?
舊 2014-08-04, 12:15 AM #79
回應時引用此文章
albert@46離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者albert@46
唉...............
同理心是用來尊重他人的工作
尤其是對於弱勢者謀生不易的困境
(你可以打從心裡對他批判甚至汙衊他可能危害交通
當然.你一定認為自己的違規不會危害交通)
而去尊重&同理一位靠自己努力養家活口的弱勢是有這樣困難嗎?


所以我尊重&同理一位在對行人而言相對安全的地點,
在製造交通蔽事率相對很低的位置,
發放傳單的弱勢老百姓,這樣有問題嗎?
舊 2014-08-04, 12:21 AM #80
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。