![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
麻煩你說一下投入成本 有人似乎不知道這種東西「窮人裝不起」 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不純可以自己搞~自己進口 而不是一邊買來用~還一邊說它不值~所以只願意付你認為它值的價錢 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
這是錯誤的 只要你願意自建輸配電線路 你也可以發電來給特定廠商 只要你能負擔這樣的成本 另外德國光是電網就收了多少的附加捐 另外指定發電方式? 應該是指定供應商 供應商在這時就應該揭露發電的方式 這次的契約價格等等 買貴了 是你的事 都自由化了 所以德國法院不負責價格的紛爭 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
我覺得 現在只是很明顯 若說太陽能收購價格合理與否 考慮壽命與攤提 還算合理 大概是7年內回本 設備壽命理論上20年 大約是做一套賺一套 問題是得能正常服役到壽期結束 但是不合理的是 這些人支持高價賣給台電 卻沒人願意去貪台電高價電力的成本 理由那麼多 不是100%的XX 那麼貴 台電效率差 台電缺乏誠信 我不需要降低碳排放 太陽能也不算綠能 支持了 會立刻停XX嗎等等 吉他大或是其他諸位也可以幫忙補充是否還有漏掉的理由 反正講白了 就是要100%的可再生能源 可是要台灣的電價 而且要一蹴而及 沒有扶持 沒有漸進這種事 今天大家跳出來打的也正是這樣的情形 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
真的要 應該是雙迴路自動切換
主迴路太陽能 副迴路台電 這種自動切換器也沒多少錢 當太陽能沒電時才用台電的 這樣還比較有誠意 也才有資格叫做自己用電自己發 便宜的才千元(400V 63A) 高檔的電源自動切換開關(Automatic Transfer Switches)大約是一萬多吧 就可以達成太陽能有輸出就用自己的電 太陽能無輸出 就切台電的電 切換時間約0.5秒內(這個我有實測) 產品是號稱瞬間啦 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 11
|
其實,在日本,有很多家庭都有裝「太陽能+天然氣」雙重發電
除了可以節能之外,多餘的電力還可以「回售」給電力公司 雖然聽起來跟在新生高架橋下河川裡面蓋地下道路一樣扯 但在日本是一件很普通的事情 既然在台灣不會自動噴出石油,大家為何不想想節能的方式呢 偏偏不巧台灣又是生產太陽能板的大腕等級輸出國! 核能雖然好,但在下覺得螺閂太貴了…! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
生產太陽能板是種「非常高污染」的產業 為何一定要把污染台灣做為一種崇高的選項? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
引用:
日本是補助多,安裝量才會高。 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
螺閂真的有貴到...
太陽能板的銷售管道,我只知道有淘寶、露天、Y拍還有很貴的裝到好 我在露天的賣家也不多 不知道廠商有沒有重視本地的銷售管道...還是都外銷了.. ![]() 此文章於 2014-07-29 12:34 PM 被 tvvym 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
天氣這麼熱... 當然躲在家裡吹冷氣!!! |
|
![]() |
![]() |