![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
你去看看VIOS的車重再看看fiesta的,應該就可以了解一些端倪了! 樓主既然最看重的一點是安全,T牌及N牌的車就不用太考慮了, 因為這兩個牌子(國產)最重視的是省油及空間....... ![]() |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
我本身是開FIESTA(MK7 舊款國產 頂級版 辦到好56)
這台車開起來比較像開爽的 過灣時的爽度 在這個價位的 算是相當優秀 開山路非常享受 油耗這方面 市區一樣很差大概 11~12KM左右 高速16~17 山路可以14~16 就讓我非常驚艷 大腳油門下去 整趟阿里山跑完 能超就超 油耗竟然比市區還高出很多 有種這台車就是生為跑山路的錯覺(山林裡的野孩子 FIESTA) 安全配備 煞車三兄弟 ESP 兩顆球(很遺憾我的只有2顆 新版 末兩級6顆 但價格也不低) 超硬車體>當初我就是看到FIESTA被撞的行車紀錄器才買的 被側撞後 車門看起來只凹5公分左右 (我之前一個很要好的同事 女兒死於車子迴轉時的側撞 老婆破相 據說當時速度很低 但我也不好意思一直深究 開的是號稱魔術空間 當時對我衝擊很大 所以特別注重側撞) 以及號稱國產最硬 這四個字 我去試車時 光關上門 就覺得這車 充滿肌肉 跟其他日系國產車的車門不在同一等級 因為本身有從事材料強度相關的工作經驗 車體強度多多少少會去觀察 有點職業病 寧靜度也OK 缺點 二手價差 空間小 福特LOGO(當初想要裝防盜 後來看到有一說法指出福特LOGO就是最好的防盜.... )雙離合器這點 讓人又愛又恨 本來是個賣點 卻因為妥善率 以及高維修費讓人擔心 不然雙離合器加速的確是很爽 小胚一下還堪用 但市區走走停停頓挫感明顯 目前是沒有問題 開得很爽 但變速箱風評不好 也確實讓我擔心 我的同事(土豪)同時擁有PRIUS 跟FIESTA 他的評語是 PRIUS1.8 開起來像1.6 FIESTA 1.6開起來 不輸2.0 但他通勤 開PRIUS 出去玩開FIESTA 另外一個開LIVINA的同事 說過彎的速度 國產車+20KM 就是FIESTA的過彎速度 我認為+10~15 差不多 +20我會抖抖的 這台值不值60 要視你對安全的需求 以及空間的需求(如果很需要空間 這台就很弱) 每個人的需求不同 認清需求之後再選符合的車
__________________
師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 )
此文章於 2014-06-03 11:31 PM 被 topazs 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
確實, 如果是看安全配備第一優先, 那就認命放棄T/N吧... 也許我開車俗辣多了, 十幾年來超速罰單沒幾張, 油錢, 妥善率對我比較重要... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 南台灣
文章: 271
|
引用:
你開車俗辣不代表別人就不會撞你 油耗、妥善率應該排在安全性之後 一般時候雖只能明顯感受油耗、妥善率的好處 但在要命的時候沒有安全性就累了,因為這時油耗、妥善率救不了你 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
我現在開的是Focus MK3
除了那顆PS變速箱 其他不論安全性,操控感,外型,價格都沒什麼好挑剔的 建議看有沒有可能真的上6AT,那應該可以一併解決起步頓挫+變速箱漏油問題 PS 的變速箱不是不好,一個人熱血開 整個就是爽 可是無奈通常有車都不會是自己一個人開 這時候那個換檔的頓挫跟CVT比起來真的超明顯 是我的話可能會Colt plus 跟 Altis 再比一次 當然Focus要是真的上6AT的話應該還是會選Focus啦 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
也是... 但若是遇上了葉少的C63, 砂石車, 高速公路的客運... 請恕我孤陋寡聞, 不知道有沒有什麼側撞如果沒有安全氣囊就死人的資料? 與其靠氣囊, 我比較相信安全帶... 說到妥善率, 這就跟主動安全扯上關係了... 在高速公路上因為車輛故障而造成的事故比例不知道佔多少... 個人認為, 被動安全相比之下只是第二層保障, 最直接可靠的第一層保障還是良好正確駕駛習慣的主動安全... 此文章於 2014-06-04 12:25 AM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 11
|
六十萬上下的小車Suzuki swift 1.2 要不考慮看看?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
你不妨去看看一些撞擊測試影片,看看有沒有側氣囊或氣簾的差別在那裡, 還有,主動安全還一項重要的---- ESP,這種在高速公路上的作用很多影片都看的到! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
沒有安全氣囊會不會死人是不知道... 但起碼不偷配備的進口車幾乎都是6具氣囊起跳...我是不知道何來的自信認為2氣囊就好!!!不然我看通通都拔掉吧... 還有ESP這些有的沒的... 反正套一句頭又大業務的名言...車不是買來撞的!!! 建議把所有安全配備都拔光最瀟灑... ![]() 順便再把進口版本的也是通通都拔光...然後再說外國人都是頭殼壞掉裝這麼多氣球不知道幹啥!!!保養起來貴死了... 此文章於 2014-06-04 01:12 AM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 285
|
引用:
嗯...馬力不知道夠不夠大? 在下的corsa 1.2c 載內人+虎女,爬中彰接花壇的那段山路就氣喘虛虛了... ps.唉...1.4車身裝1.2引擎就不要苛責了... |
|
|
|