PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者Eater2013

把肥皂用紙包起來
外面纏幾條電線
就成功劫機了

http://history.big5.voc.com.cn/arti...05313776_2.html


1993年的案子,刑期大多在10年左右,那這些人放出來之後現在不知道在哪裡??
     
      
舊 2014-05-27, 01:40 PM #71
回應時引用此文章
crabster離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
說真的 除了值勤人員身分不恰當外
用MP5本來就剛好而已呀.....
一般情況值勤 也不算過分

不然是要用MP3嗎?
 
舊 2014-05-27, 01:49 PM #72
回應時引用此文章
JXL離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者JXL
說真的 除了值勤人員身分不恰當外

不做過頭點人民會沒感覺
或者說,要故意做過頭等人民反對了,才有台階下,不然又要鬧政府都沒在管

我剛才上面就舉例了,隔壁貼著你坐的乘客可以不到一秒立刻捅死你,叫誰來也救不了你
那要不要以後規定人民搭乘捷運必須遠離他人5公尺以上否則以侵害他人自由以現行犯當場逮捕?

其實我比較好奇想問問這些人對人身安全和人身自由的平衡點在哪裡
__________________

此文章於 2014-05-27 02:14 PM 被 applebread 編輯.
舊 2014-05-27, 02:13 PM #73
回應時引用此文章
applebread離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
公眾捷運或機場站台上有特警帶mp5巡邏,在國外我是見多了,但是帶上車廂倒是沒見過,
我在另一篇有提到,火力強大的特警在站台巡邏很好的,但是帶上車廂真的不太好,方便移
動到下一個站台是一回事,但是為了方便造成部分人恐慌就不好了。

mp5在站台上是要有的,真的嚇阻力十足,但車廂上真的別帶上去啦,有點常識的壞人也都
知道,在車上你是不敢用也不能用的啦,民眾根本沒地方疏散。

此文章於 2014-05-27 02:19 PM 被 KGB 編輯.
舊 2014-05-27, 02:17 PM #74
回應時引用此文章
KGB離線中  
我愛麥噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
引用:
作者Eater2013
這讓我想起很多年前中國曾經很流行劫機來台灣
那時有人拿一塊肥皂就成功劫機的....

G佬外找...
舊 2014-05-27, 02:29 PM #75
回應時引用此文章
我愛麥噹噹離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
10分鐘已過,再另開…

這一串有人支持MP5,也有人反對MP5,表示政府做什麼都有人支持,會反對

不能因為有人針對MP5反對了就叫討論事情,支持MP5的難道不叫討論事情只淪於人身攻擊?
假設反對MP5是因為公共安全/軍事專業/保障人民自由
那假設無腦支持MP5/刷安全感的不也是另一種討論事情的概念呢?
不能說一批人看到特勤就說政府00XX,那看到特勤感到心安的民意又怎麼說呢?
那要討論的問題不就又回到我上面講的:試定義人身安全與人身自由之平衡?
或者叫人民多學習一些正確的軍武維安知識? 不要只到特勤或MP5在刷安全感就高潮?
__________________
舊 2014-05-27, 02:33 PM #76
回應時引用此文章
applebread離線中  
Earl-Earl
Silent Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 0
引用:
作者coolcliff01

好吧!也來嘴砲下。

MP5算什麼?
無限期支持國軍在捷運站入口跳砲操跟鎮暴操!

嚇屎那些意圖不軌的歹徒


看到這句我笑了...........

(怎麼可以沒有擔架操呢?不然傷患怎麼送?)
(不知道擔架操廢了沒)
舊 2014-05-27, 04:14 PM #78
回應時引用此文章
Earl-Earl離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
引用:
作者皇極驚兲拳
我記得有部電影,布魯斯威力演的 他演一個將軍,奉派進入城市搜捕恐怖分子


他一開始反對,因為他認為他的軍隊是大刀,來針對恐怖分子的搜捕傷害太大

但是上級還是命令他去做

他接管後就是將所有懷疑是恐怖分子的人全部抓起來

用暴力手段審訊甚至直接槍斃可疑囚犯來逼供

當時的主角說了,如果恐怖分子的目的是讓美國陷入恐怖之中,那麼他們的確達到目的了

下手的不是恐怖分子,而是他們自己國家政府的軍隊



沒有一個國家一開始 就會行差踏錯 都是從很小的地方開始

所以公權力的賦予 都應該很小心,謹慎

只是,









高層有腦袋嗎????

這片名應該叫"緊急動員"
http://app.atmovies.com.tw/movie/mo...id=fSatm0884007

只是說政府的強制作為,往往是人民要求出來的,
因為當情況一直惡化時,人民會恐懼,也就會叫政府要拿出辦法來,而且要快速見效,
那自然強硬的手段效果最明顯,只是副作用也越大......就像二戰前的德國。

跟生病看醫生一樣,我們不可能說叫醫生不准給藥打針開刀,但要把病趕快治好,
這樣說應該會被趕出去........

隨著病情越來越糟,醫生開的藥只會越重,開的刀只會越深越廣,很難一直維持低度治療。
這世界就是這樣,狀況多,管制就多;狀況變少,自然就會慢慢鬆懈下來。
舊 2014-05-27, 04:18 PM #79
回應時引用此文章
rainwens離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者applebread
10分鐘已過,再另開…

這一串有人支持MP5,也有人反對MP5,表示政府做什麼都有人支持,會反對

不能因為有人針對MP5反對了就叫討論事情,支持MP5的難道不叫討論事情只淪於人身攻擊?
假設反對MP5是因為公共安全/軍事專業/保障人民自由
那假設無腦支持MP5/刷安全感的不也是另一種討論事情的概念呢?
不能說一批人看到特勤就說政府00XX,那看到特勤感到心安的民意又怎麼說呢?
那要討論的問題不就又回到我上面講的:試定義人身安全與人身自由之平衡?
或者叫人民多學習一些正確的軍武維安知識? 不要只到特勤或MP5在刷安全感就高潮?



是因為有人支持MP5 官員才要求配制MP5 ???

那你支持MP5 現在官員取消配制了,你要出來抗議嗎??

你的支持是一種盲從, 既不是因為MP5 也不是因為MP5

單純你不爽那些對政策有意見的人

你就是針對人,有沒有MP5 都一樣,你針對的就是人
舊 2014-05-27, 04:26 PM #80
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。