![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
先去查查"誘拐"的成立要件吧
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
看來還真的不少人可以接受
那就算我(及周遭的人)都少見多怪吧 不管是自稱有性別認同問題 或雙方都未成年 我還是無法認同、理解此行為的正當性 以上是我自己的立場 當然 為人父母者千百樣 既然有人提出沒問題 那我也沒啥好說的
__________________
"may the force be with you" ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
去年跟今年兩例
都是家庭問題而衍生出來的 家庭問題不解決 去告十件誘拐都沒用啦 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
繼南湖大山後...這次是奇萊....
這傢伙根本是把台灣百岳當自家後院走的神人! 重點還是未成年........... 不過,他沒考慮隊友的高山適應力就貿然帶上山, 這...小朋友真的不要學~ 實際去了解實情.....當家長的真的要多關心青春期的孩子!! 自己想想當時的年紀,如果也遇上這種朋友, 應該也會跟著上山去修行..... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
嗯,這事件會讓人有兩極化反應,原因就是家庭因素,更直白一點就是父母無能。
自己的小孩未成年,還不好好照顧,這當然是父母的責任。 如何不讓自己成為直升機父母的同時,也要讓小孩安全成長,這是現代為人父母必修的課題。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 21
|
引用:
兩次事件雙方都滿十四未滿十八 沒發生任何事只是四處走走 更何況去年那件還是女方比他大一歲 這樣會有罪才是奇怪 都把去年那件事的女方家人觀點貼出來了(你到底有沒有看) 按照台灣記者腦補水準 警方偵辦方向是真是假也不知 你還能腦補兩次都是 誘拐未成年少女 騙財騙色 此文章於 2015-04-27 06:16 PM 被 twdvdr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
證明被新聞媒體牽著走的人
還是不少 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
我的觀點很簡單
有很難理解嗎? 假設我是所謂的正常家庭 我絕對無法接受自家小孩有此等行為 如果是所謂有問題的家庭 那就把帶人去深山"修行"的行為正當化了嗎? (我承認以上絕對有性別歧視,如果今天我的小孩是男生,我或許會擔心少一點點...就一點點而已) 至於我有沒有被媒體牽著走 請自行參考我以前的發言 (不看也無所謂) 我也懶的解釋 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
"may the force be with you" ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
盧耶
從來就沒有任何人說該男(或女?)行為是正確的 只是莫名其妙就給人家戴上騙財騙色的大帽子 沒有的事就是沒有 你的觀念和歪曲事實是兩回事 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
標題黨 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |