|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
也不知道媒體吵什麼?
當一個結果出來時.先看看內容參數.就可以知道為何產生這樣的結果 ----------------------------- 擔任手冊主筆的朝陽科大銀髮產業管理系教授郭慧娟說，原估計結婚至少要花50萬元，但近年經濟不景氣，官方版必須低調，「範例不敢把戒指、金飾等開銷計算進去，高檔金飾、鑽戒價格不菲，或者要出國旅遊、宴請桌數多一點的，就自己加上去，很難一概而論。」 內政部民政司長黃麗馨說，官方版婚禮手冊是國內首創，推廣「綠色環保」婚禮，不強調花多少錢，儀式莊重就好，「不宜舉很鋪張的例子，否則大家都不敢嫁娶了！」 ---------------------------------------------- 今天如果內政部版本是 120萬 又是一堆人說 我22k.結婚要120萬 所以政府不鼓勵大家結婚? 個人造業個人擔 你有多少收入.多少積蓄 可以辦多大的婚禮. 當然你可以跟銀行借婚禮貸款(信貸) 風光嘛! 然後結完婚.5年還在背信貸 說不定婚姻3年玩完.兩人簽字前.還要協調這筆錢怎麼出 有個國中同學10年前真的很省 因為遇到SARS 兩人一開始就打算公證 請桌因為大家都說不出席 最後兩場婚宴加起來只請了20幾桌 出國想去日本.但怕被拒入境? 國內旅遊.家長勸危險? 婚戒? 兩人嫌那陣子太胖.等都瘦10公斤再買..  那20幾桌.因為餐廳生意太差.還打折招待.外加1瓶紅酒 結果事後.常常請客.因為大家見面就會笑說他們結婚很賺錢 倒是兩人平常就很大方.聚餐當做聚會辦 |
|||||||
2014-05-12, 12:02 PM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
內政部表示：難怪你們這邊會有不婚教，去去去，全部去報名，不要結婚算了。
教育部推22k，把大家搞爛了，我推260k是為了幫你們向未來老婆殺價，在酸，明天出個2.2m方案,讓你們一輩子都不要結婚好了。 呵呵！看來只有某位公布今年報稅單的家夥夠資格取台灣老婆。 |
||
|
2014-05-12, 12:27 PM
#72
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
一般結婚是真的會賺
但如果你一輩子當包紅包的人當然就賺不了 |
|
2014-05-12, 12:57 PM
#73
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
但問題是, 民以食為天啊........哪個人可以不用吃飯就過日子的? 政府官員是人民選出來要做事用的, 政府回答不能就這樣避重就輕的.
__________________
 我最懷念的蛋餅...  此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?!  別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的  <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?  http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心!  當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
|
|
|
2014-05-12, 01:09 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
pcdvd扣除掉擋公 五毛 對岸搞政戰的 搞滲透的 還有 選擇性失明 智能障礙 社會功能障礙 低智商
我覺得其他網兄都頗有素質的 不就是這樣嗎@@ 此文章於 2014-05-12 01:12 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2014-05-12, 01:11 PM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
就算不娶台灣老婆, 娶的是外籍新娘, 也得要先花一筆錢去娶啊~
__________________
我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢? http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
|
|
|
2014-05-12, 01:14 PM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
一來這是要"花費"的金額，二來這是"基本"標準，報低一點比較有好處， 一般人隨隨便便就能超過，不容易被嫌，也有立場可以站。 要是報太高，將來只要花不到這個標準的人，可能都會被酸到不行 |
|
|
2014-05-12, 01:24 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我是怕有笨蛋以為準備26萬就去提親 然後被無緣的丈母娘打槍 打到死 事實上 !!! 這根本是政府推廣不婚教的陰謀  |
|
|
2014-05-12, 01:29 PM
#78
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
r簡單說，官方出具的國民數據，最好不要牽扯到這種廣義範圍的帳 今天不要說婚禮了，說子女教育費，說老人安養費，諸如此類 有確切推算數字的，很容易引起公憤吧 |
|
|
2014-05-12, 02:12 PM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
您這樣說也是有道理 每個人各有不同的族群、文化、習俗、宗教、收入、身份、家庭、喜好....等 所衍生出來的消費習慣自然也各異，硬是要訂個標準是有點沒事找事做  |
|
|
2014-05-12, 02:49 PM
#80
|
|
