|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
等你發病危通知的時候人家不想或不爽幫你看還不行，少在那裏占別人便宜  拜託你不要去醫院浪費醫療資源，現在已經有病了就請自行了斷或去游台灣海峽。這叫做功德。 引用:
損失就不問是誰造成的，醫生你就會去問，沒種!! 此文章於 2014-04-08 04:09 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|||||||||
2014-04-08, 04:07 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
這個人我也不支持喔!! 我沒笨到只會讓台北市的道路一直修修又補補的政黨.... 一個郝市長就這樣子亂幹一通, 一個道路都顧不好,還想高升到那裡去..... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||
|
2014-04-08, 04:09 PM
#72
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 30
|
引用:
引用:
引用:
引自 James32767 的留言: 台灣是法制國家，議會的破壞不該全民埋單，(9.2%也是台灣人民) <= 也就是原作者認同不該由立院的預算(全民)來維修 該誰賠就誰賠，現在並沒有證據可以反駁說不是學生弄的， <= 因為沒有證據證明或反證學生破壞與否, 所以概括承受裏面所有的損害 學生是替我發聲的，所以我認為這筆錢我出得甘願。 <= 林背願意出這錢.... 哪來的講到出錢就理由一堆? 哪來的要求證明是學生弄的才捐錢維修? 還是這不是神邏輯而是神跳針? |
|||
|
2014-04-08, 04:10 PM
#73
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
你要由因果論來亂的話,那很多事都可以這樣無限上綱... 吸毒者也有理由,千百萬個都可以成為他吸毒的理由,而且你還不能說他錯 依此類推!! 如果政黨這樣做,你可以有其它的方式來表達訴求,但絕不能用破壞或者作亂來表達訴求 這次如果開先例 , 以後的人都可以比照辦理!! 這樣下去,這還是國家嗎? 還可以是社會嗎 ?? 所以我之前才一直強調 , 學運好的不學,專學壞的 !! 這種事絕不可鼓勵 , 一點點都不行 !! 這是我的主要訴求之所在 ... 參與學運的學生如果不道歉 , 我不會客氣,任何機會都不給 !! 這次的社會動蕩,成本有多大您知道嗎?? 只為了這些人 , 我們就要付出這樣大的代價 難不成沒有其它方法可以來主張訴求嗎 ?? 一定要用這種集體做亂的方式嗎 ???
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2014-04-08, 04:23 PM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
老實說，我還真的不知道，能煩請分析一下嗎 |
|
|
2014-04-08, 04:28 PM
#75
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 49
|
引用:
社會動盪 從九月政爭開始 九月政爭是針對誰 為了什麼原因XD 別這麼凹 很難看 
__________________
|
|
|
2014-04-08, 04:29 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 30
|
引用:
麻煩列一下這次學運所謂的"社會動蕩"成本有多大.... 像山一樣高? 跟海一樣深? 如果沒有這次學運, 大眾都會認為服貿已經在立院被30秒通過了.... 你要不要上網找一下從去年中簽訂服貿以來, 有多少團體發聲主張訴求反對這版服貿? |
|
|
2014-04-08, 04:30 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
見面就問別人會以為你是政治狂∼ 造名冊比較好，看醫生或去路邊小吃比較安心 有疑慮的也不應該碰（如王金平一派的支持者） 年輕一代大多都支持學運 所以首先要抵制年輕人.年輕這一代學子  |
|
|
2014-04-08, 04:31 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
引用:
我比較好奇的是，這樣的帳號，怎麼能活這麼久   還有那位眼力出問題的“衝車將軍“衝了法院大門，我也很好奇這個賠嘗是誰出的? 台灣多次社會運動，損失又是誰賠的?怎麼這次就有人這麼在乎賠嘗?甚至都有人跳出來要幫賠了，某些還要說風涼話。 題外話，也不是只有損失啊。那個感冒藥、眼藥、蛋糕、太陽餅也沾光不少，搞不好也很樂意出錢 |
|
|
2014-04-08, 04:38 PM
#79
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
嗯...我們應該找誰幫忙公證那個誰誰誰的"發誓"、"絕對不如何如何"的相關事宜?
對了，既有清單有能力的幫忙找一下，幫忙補齊。 然後最缺的還是公證人這樣...。 這缺不好當，畢竟禍害遺千年這檔事情，已經反映在此次學運上了。 P.S ：除了兩個大頭，還有不少拒絕看醫生的民眾，本樓就有了。 |
|
2014-04-08, 04:40 PM
#80
|
|
