![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
![]() 那麼多重宇宙是否就是空間重疊,同時存在,例如靈界,可以解釋玄學。宇宙物理學研究越深入、貌似與佛學產生連結,有就是無,無就是有,鏡花水月皆是虛幻,皆為意識產生,太空中貌似真空,什麼都沒有,但應存在暗物質、暗能量,只是看不到也摸不到,難道佛陀為高智慧、高科技外星人
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
電子顯微鏡會不會成為干擾量子狀態的入侵者? 沒有觀察者還是不會知道的 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
恕我愚昧 我沒聽過可以回到過去或未來是可行的已被"驗證"的消息 我聽過的是在超越那個點之後會是如何 仍未可知 由於黑洞內和超越光速後的狀態 已知的任何理論都不適用 所以只能是完全未知的狀態 什麼時候變成可以時空旅行已經是被驗證的狀態了? 充其量又是一個假說而已 又是哪個相信浪漫的信徒嗎? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 28
|
引用:
關於干擾,讓我聯想到測不準原理 這部份我也是很想不通(我也是門外漢) 癥結到底是偵測技術的限制? 還是"天命註定"人類只能看到事情的一部份、 就得喪失另一部份的真像? 如果偵測技術有所突破 測不準原理還存在嗎? 如果還存在,又是什麼因素限制住人類所能取得資訊? 假如許多已驗證過的"定律、定理",能找到漏洞 如果人類嘗試去鑽,大自然會不會為了要符合一切宇宙生成的秩序 而去開後門…以支撐所有宇宙運行的根本?即是再天馬行空也行 還是大自然的物理、規律是無懈可擊的律法、環環相扣 失序的漏洞、不擇手段的違反都只是途勞無功? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
在相對論中時間是宇宙結構的一部份,是確實存在的性質。在主流宇宙論中,空間與時間會一起從大霹靂中產生。 但是愛因斯坦在廣義相對論中對重力做了全新的解釋,他說重力並不存在,只是物體在彎曲時空中沿自然路徑移動所產生的錯覺。 這個「幻覺」可以這樣比喻。 假設一個二維的人在一顆球面上,繞著赤道等速前進。因為他是二維的,無法感知三維的空間彎曲,所以他所看過去的世界就是一片平面。 這時他會覺得很奇怪,因為他發現他受到了一個來歷不明的向心力,使他繞著北極(或南極)旋轉。 因為這個向心力來歷不明,所以他就把它叫「萬有引力」。 但你,三維的人,一看就馬上發現端倪了,他只是在一個球面的赤道繞著球面等速前進而已,哪有什麼向心力?動者恆動,靜者恆靜,根本不存在什麼萬有引力。 所以「萬有引力」對這個二維的人,只是一種「幻覺」。 同理,會不會時間只是我們人類另一種更深的幻覺,就算是廣義相對論,也無法分辨出這種幻覺,我們需要更高層次的理論?(就像牛頓力學無法分辨萬有引力是幻覺一樣) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
最裱的是當時多世界詮釋當時很慘QQ 連波爾都毫無表示: 一個科學家就此殞落...
__________________
電 車 男 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
一般而言, 我們認為週期表上的不同編號元素就是不同的東西, 不單單只是 相 不同. 截至2014年,週期表包含118個經過証實的化學元素,其中114個受國際純粹與應用 化學聯合會(IUPAC)承認並命名。當中98個元素存在於自然界中:84個為原生核 素,另有14個元素只出現在原生元素的衰變鏈裡。從鑀到鎶的所有元素雖然不在宇宙中 自然產生,但是由於經過人工合成,現已全被IUPAC承認。[Frome wikipedia] 所以我上面的舉例就是在說明, 若因選擇不同而產生的平行宇宙未必會是兩個相同的 世界, 因為另一個宇宙可能有另一個宇宙完全不存在的東西. 如此一來, 若要說明各平行 宇宙是相互有關係的, 是連成一線的歷史, 是相互切換的, 只怕是更難以理解. 以我個人 可以理解的範疇, 所有的事情確實有許多發展走向, 不同發展導致不同結果, 但你也只能 觀察到, 體驗到, 驗證到 你目前的這個世界. 其餘平行宇宙則為推論, 無法被體驗. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
很抱歉, 理論歸理論, 理論上的"可能"不等於實際上的"驗證". 貼一下 光錐 的圖來說明. ![]() 假設光速是無法被超越的, 那光錐的邊界以內, 則為所有可能事件的集合, 單一事件的 歷史軌跡可能是一條穿越上下光錐的一直線, 兩個對稱的圓錐分別代表了當前事件的過去 和未來. 在狹義相對論內是如此描述. 所以, 如果時間繼續向前, 你卻要回到過去, 就是 要讓上光錐彎曲下彎通向下光錐, 而造成未來光錐接續過去光錐. 有可能做到嗎? 廣義 相對論中時空可以是彎曲的,光錐也有可能是收縮或傾斜的, 但這僅僅代表, 理論上 可能會是如此, 但是實際上, we don't know how to do it yet. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
切換如果受因果律限制,就不會有奇怪的結果。 宇宙1: 某人製造某元素(因) -> 某元素存在(果) 宇宙2: 某元素未曾被製造(因) -> 某元素不存在(果) 這有很奇怪嗎? 多重宇宙包括了「所有可能的宇宙」,當然也包含了人類根本不存在的宇宙,那人造元素自然就完全不存在了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
如果照某些哲學(非科學)的說法 其實根本沒有測不準這回事 其實你早就知道會測出什麼 只是自己"以為"不知道而已 就像今天晚上威力彩會開幾號? 我會不會中? 其實不只自己 全世界都早就知道了 只是我還是自欺欺人的跑去買了 ![]() |
|
![]() |
![]() |