![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
你算是最溫和的網軍了,暫且不送進壞人 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我怎覺得你也是網軍 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
反正現在就是直接抹網軍 早就習慣了 就事論事也能這樣 我實在看不出來 如何得知 把糕餅不見物品損毀看得比引發群情抗爭的真正原因還重要 另外群眾抗爭的原因是黑箱 還是恐中 還是不知道何去何從 不要說大陸 如果今天就算是跟印度簽 也是會很慘 OEM的同質性太高了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
我是沒法證明我不是,其實我也不知網軍的定義,隨便亂用的 ![]() ![]() 不過起碼我沒用一堆分身騙人 引用:
你根本沒在看藍教授的貼文,台灣政府不會對印度人那麼好開放移民,印度人也不會對台灣領土健保這些好處有興趣 恐中當然是因為中國可怕,要美國大叔來吃台灣,說不定九成台灣人都舉雙手歡迎 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
東西不見的話可是涉及刑責的問題,表示闖入的人手腳不乾淨(可能是學生,警察,記者) 糕餅不見的問題雖然問題不大,官員可能說了這麼一句話 取個聳動的標題後這個官員就黑掉了 再怎麼樣討厭一個人,也不能隨便拿別人的東西 就算沒有刑責(這個官員也找不到竊賊,損失有限可能只好算了) 闖空門的人的道德顯然有問題 就算抗爭有理,道德淪喪的問題難道不算嚴重 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
說的沒理~ 現在主流是 挺學運才是真理。沒挺 你就是妖魔鬼怪~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
引用:
他可是重申好幾次呢~ [YOUTUBE]0aYBk1VvJiU[/YOUTUBE]
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
這差別很大 餅不見了壞了損失的是官員自已, 家具壞了沒辦法馬上舒適地工作 碾碎多少小老百姓的飯碗....這是什麼東東, 可以吃嗎? 別人的小孩死不完, 關那些高級官員什麼事? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
這... 沒看有借有還? 沒看到是 蕭準備好提供補給? 為什麼要這麼腦補誤解? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我曾經有過那麼一張沙發, ![]() 但是那時候我的腿一點也不酸, 所以我走了。 ![]() 等我腿酸時,再回頭, ![]() 那張沙發已經被別人搬走了............ ![]() ![]() ![]() ∼德國詩人 呂克特 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
一堆假掰用來轉移焦點啊!!! |
|
![]() |
![]() |