![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
服貿不是在講你家 就此打住
建議你去問問你讀國貿系的堂弟 何謂保護政策? 還有國際貿易最終的目的在追求什麼? 此文章於 2014-03-19 07:37 AM 被 noname 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
哈哈哈 一場大鬧劇正在上演~~~
服貿有沒有過跟本就是個假議題~~ 只要ECFA終止 那後面的服貿貨貿就可以連帶終止 ECFA有終止條款(第16條)可以使用~~ 明明兩黨都知道 但是請問有誰敢把上任後就立即題出ECFA終止條款當政見的 哈~~~ 我在此宣佈 誰把上任後立即執行ECFA終止條款當政見 我就投給誰 尤其是那些ECFA之後即得利益較多的縣市民意候選人 即便有條款 但是你們可以建議自己的縣市商號不要從事這樣的經濟活動 更不應該三天兩頭就往大陸跑去推銷自己縣市的產品 要不要臉呀 只要不把ECFA終止條款當政見 就是賣台 請滾出台灣 尤其是某些政黨 不要在那邊一手念經一手摸X的 我看著你們 我在貼一下ECFA第16條條文 一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。 二、本協議終止後三十日內,雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商。 請工讀生或是學生回去轉告你們老大 請把ECFA 16條當政見 大聲的說出來~~~ 不要跟政府在那邊演扮家家酒的戲 爛死了 還民主之夜勒~~~ 此文章於 2014-03-19 07:41 AM 被 機油大盤商2 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星
文章: 14
|
那簡單的問一下小約翰, 閣下認為清潔人員/理髮師/自助餐從業人員零售店員/便利商店工讀生...等是不努力嗎?
如閣下所說, 每個人都去轉型, 搞貿易, 搞金融, 搞電子業, 那閣下日常生活所需都不需要這些人員服務嗎? 往往最被瞧不起, 被認為不重要的, 不是他們不重要, 而是你早已習慣視為理所當然 當哪一天這些人員全消失, 取而代之的是一堆低素質的人力時, 到時候再來怨嘆這些事已經沒有任何幫助了 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
服貿不是單純的和服務業有關而已。它還影響到台灣對大陸的出口業的。
為什麼要這樣說? 因為當服貿談成後。台灣才能進一步和大陸談FTA的。而FTA影響的就是 台灣對大陸出口的關稅問題。一旦台灣出口到大陸的商品關稅調降了。就 能使用台灣商品在大陸能賣的更便宜。反之如果沒有談成的話。台灣在大陸 的出口是會受到影響的。更別說日韓都比台灣還早和大陸談FTA了。如果台 灣不能搶先在日韓前面談成FTA。台灣現在對大陸的出口市場。肯定會被日 韓給搶走的。而台商為了取得較好的競爭力。也就只能不斷的把生產基地移 到大陸去了。因為這樣才能躲避關稅。 要是我是馬英九,當我看到日韓都已經在談FTA了,結果台灣連個服貿都還 在吵,我也會急的跳腳的。看看現在台灣許多東西都賣不過韓國了。現在台灣 經濟幾乎都是靠大陸市場在支持的。要是大陸市場沒了。我看未來那些學生。 大概就是只能面臨畢業就是失業的情形了。真不知道他們是否明白這點.... 別把眼光放在服貿身上。因為只看服貿,不看其背後一連串的協議,你會看 不到台灣的未來的。 此文章於 2014-03-19 07:47 AM 被 升龍霸 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
台灣的勇者們 看到對方血比他多就不敢打了,怎麼會有未來...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
不是已經被 "千" 了ECFA嗎?
中國幹麻跟你簽FTA? ![]() 連什麼是FTA都不懂吧? 此文章於 2014-03-19 08:04 AM 被 noname 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
服貿簽了
阿共一軍也不會過來 跟他們說台北、高雄能賺的比北京、上海還多 機會比在中國還多 他們也不會信 但是怕二軍過來就把台灣打的落花流水了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
他們的一軍在香港... 會過來的大概只是三軍...就跟會來台灣念大學的等級差不多... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
沒錯 !! 逐條審也是逐條輸、國會最大黨就國民黨了 : 請注意國民黨以"捍衛民主危機"設下的陷阱 此文章於 2014-03-19 08:30 AM 被 Mantou 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
引用:
真說歷史,決定割讓香港給英國的南京條約, 正本在台灣耶,那香港為何不歸還給台灣? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D...%9D%A1%E7%BA%A6 |
|
![]() |
![]() |