![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
你相信國民黨的史料? ![]() 國民黨自己都承認摧毀了許多228的歷史資料,當然只剩八百人能統計了.... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
你可以去戶政事務所看一下 之前找一些日據時代長輩的資料都還在 史料? 那是戶籍資料 當然台灣人很會誇大 不相信正常 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
那中國大陸那麼好的話,幹麼沒有看見愛國的18% 689回支那去? 現在交通那麼便利,台灣也沒有限制人民去支那,為何死頼在台灣不肯走? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
你看!不是說政府對228公開道歉了?怎麼又有人說228只有死800多人 日本右翼份子也說南京大屠殺沒死那麼多人 外省右翼份子的所作所為和日本右翼份子有何兩樣? 假如日本網友動不動就質疑南京大屠殺的死亡人數 各位認為日本人有真正反省嗎? 南京大屠殺總計戰後六十幾年來的調查結果,蒐集得到有名有姓的南京大屠殺遇難名單至今累計10324人。若以南京大屠殺實際受難人數30萬人計算,與實際受難人數尚落差約29倍。 根據內政部人口統計,1947、1948、1949年台灣的實際死亡人數分別為114,192、95,340、93,449人,故1947年的實際死亡人數比1948年多了18,852人,加上3%的正負誤差值,約介於18,285~19,418人之間。換言之,發生二二八事件的1947這一年,死亡人數比1948年憑空多出了18,852人,或介於18,285~19,418人之間。這些人數應該就是二二八事件、三月清鄉、及當年之內被屠殺的人數總合。 此文章於 2014-03-13 07:59 PM 被 呂玲綺 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
質疑數據是否誇大代表沒有在反省?? 王曉波說228事件受難人數是小case 只要有大中國思想的人大概都是您所指的右翼份子吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
日本首相安倍晉三政府近數星期加速改革教科書,加入右翼觀點,如質疑南京大屠殺死亡人數,以及日本軍方是否跟慰安婦問題直接有關。 教科書審查新標準由下村博文建議,規定小學、初中及高中教科書講及受爭議的史實時,必須包含「平衡的描述」。文部科學省官員表示,所謂「平衡的描述」實際是規定教科書論及兩大備受爭議的歷史問題時,要包含民族主義學者觀點。1937年南京大屠殺,中國政府估計當年日軍殘殺30萬名中國平民,但許多日本學者指有關死亡人數誇大。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
李敖這種受政治迫害
被國民黨厭惡的人 算是右翼嗎?他說的阿 知道的能夠領賠償的 都去領了 有個笑話 一個人拿彈弓打電線上的鳥 本來有五隻 他只發射一顆後 電線上就變成沒半隻鳥了 他打到了五隻鳥嗎? 不是也 他只有打到一隻 其他的嚇跑了 所以單純的人口統計減少 難道就不是嚇跑的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
所以傷亡數據是神聖不容質疑的? 那中國官方對西藏的種族屠殺在那兒質疑啥 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
對啊 南京大屠殺的倖存者可以領30萬人民幣 怎麼只有統計到1萬多人? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
反抗日本人中國人也不能回來.反抗爽的喔.. |
|
![]() |
![]() |