|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
https://zh-tw.facebook.com/notes/%E...424647614241508 http://savearth.nctu.edu.tw/index.p...-article10.html 如果安全沒有問題，哪來的除役年限? https://zh-tw.facebook.com/events/201588526548154/ 引用:
這點我認同，這是核四的問題，不是核能的問題 引用:
問題是廢量是不斷地增加，若您是廢核人士，那是不是應該連一二三廠都要廢? 不要讓核廢料繼續增加，因為冷卻池已經不夠放了 https://www.youtube.com/watch?v=GCaVe6FcFOk 這個不定時危險並不是固定的，而是不斷地依時間增加，當然你說可以在總統府下方建冷卻池 但說這句話的人不妨想想，為什麼不在你家樓下裝冷卻池呢? 當然你們會說先廢核四再逐漸無核化家園 那請問你們的電力不足問題又該如何補給，有什麼建議嗎? 有沒有具體可行且又省錢的方法呢?
__________________
|
||||||||||
2014-03-09, 12:53 AM
#71
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
引用:
問題是出在，少掉的這10%電，要怎麼補？ 以維基百科給的資料，以北部(苗栗以北)： 發電總額為：1462.01千瓦 核一、二的發電量就有324.2千瓦 意即非核能發電只有1137.81，就算還有20%的餘裕，也只能再生出227.562，剩下的電從哪來？南電北送？那耗損的電就更難計算了，更別提如果發電機組故障，導致的跳電問題。 政府官員可不是危言聳聽，但是他們只看著北部說話(南部的核三真的停機，影響就真的如反核人士說的，影響不大，只有北部要開始限電而已) 引用:
從福島地震到現在，已經發生了幾次天氣異常的現象？光今年兩個月，阿里山降雪(10年來最大)、英國、加拿大大雪封城，別說再10年，再加大污染下去，我們連留東西給後代子孫都不用，因為沒啥東西可以留了。 無視著明顯顯著的即時滅亡的警告，一昧地要求其他更會汙染環境的方法解決核能問題 
__________________
上至天文、下至地理，我一概不知  。 動至跳傘、靜至寫作，我一概不會  。 那我會做啥  ？ 什麼事都做，沒一件做好  。 你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧 
|
||||
|
2014-03-09, 02:28 AM
#72
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
引用:
看？%比較怪怪的， 現在日本電價每度是多少？ |
|
|
2014-03-09, 03:00 AM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
其實把高耗能工業：石化、晶圓 (含代工) 關掉，電或許夠用。 但，沒人有這個膽
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2014-03-09, 05:41 AM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
我也懷疑綠色有勇氣嗎？  昨天只有民視有大量的報導。 一大堆政治人物。 
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。 '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) |
|
|
2014-03-09, 07:57 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
這種沒那麼單純的事, 哪邊都不想碰吧 到時候被算帳了真的好不到哪去 不打可能會輸的牌 |
|
|
2014-03-09, 08:05 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
執政擁護 在野反對 談的是鈔票 誰跟你說勇氣  |
|
|
2014-03-09, 08:10 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
很多地方可以吐槽∼不過算了 每個國家地理、政治、資源條件都完全不同 拿來一起齊頭式比是沒有任何意義的 |
|
|
2014-03-09, 08:58 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
上街很容易~~
作決定卻很困難~~~ 最大的關鍵在於責任~~ 我非常希望下次能讓今天上街的力量當上決定者~~ 我也非常想知道 當台灣關掉所有的核電廠時 電夠不夠用~~~ |
|
2014-03-09, 09:01 AM
#79
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
引用:
台電不是啥都沒做喔： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8...%9B%BB%E5%BB%A0 潮汐發電也在台東外海試驗中，要廢核可以，但問題是沒有有效的替代方案，如何廢核？ 引用:
因為緊接的是嚴重的通貨緊縮和超高的失業率。這樣有比較好嗎？
__________________
上至天文、下至地理，我一概不知 。 動至跳傘、靜至寫作，我一概不會 。 那我會做啥 ？ 什麼事都做，沒一件做好 。 你不能要求侏儸紀恐龍什麼都會吧
此文章於 2014-03-09 11:41 AM 被 csh238 編輯. |
||
|
2014-03-09, 11:38 AM
#80
|
|
