|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
|
|
|||||||
2014-02-14, 03:46 PM
#71
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
說實話, 評價數不高的物件, 還是等多一點先烈....不是 是先進 去試試之後再說....
|
||
|
2014-02-14, 03:49 PM
#72
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
|
|
2014-02-14, 03:55 PM
#73
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 516
|
引用:
但是Benchmarks這邊是1037u比較好喔 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...E3400+@+2.60GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...1037U+@+1.80GHz 基本上我買u之前都會習慣來查一下 參考參考不錯
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F 主機板:技嘉 H510M-H RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1 顯示: EVGA RTX 3070 硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T POWER: 海韻GX 650W |
|
|
2014-02-14, 03:56 PM
#74
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
引用:
我還在用E5200跟這顆差不多同等級 哈哈 回到前面影片部份,我這顆E5200 軟解1080p bitrate 約8,9M的影片CPU約是30%左右 單純看數據的話二顆是差不多等級的產品 |
|
|
2014-02-14, 03:56 PM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
不同等級的電腦有不同的用途 如果是要拿來架小型Server 這種省電型的CPU自然是首選 效能好不好倒是其次了  |
|
|
2014-02-14, 04:10 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說真的 效能不好呀@@ 根據你提供的網站 Single Thread Performance Intel Pentium E5200 @ 2.50GHz 1,022 Intel Celeron E3400 @ 2.60GHz 1,045 Intel Celeron 1037U @ 1.80GHz 942 1037他的優勢是L2+L3 內建記憶體控制 支援SSE 4 4.1與4.2 此文章於 2014-02-14 04:23 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2014-02-14, 04:19 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 5
|
引用:
有點可惜 。SSD + RAM的價值就大約2600了。 但CPU分數過低。只有1083 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...820+%40+2.13GHz 1037u 是1713 |
|
|
2014-02-14, 04:47 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 5
|
引用:
請問為何是看Single Thread 不是看平均分數？ |
|
|
2014-02-14, 04:50 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
個人見解 看處理器的CORE的執行能力 因為不是甚麼都可以超純續或是可以多工的 或是有可能分配有問題 偏重某個處理核心 這樣其實會比較準 因為剛剛上面整體的分數 還包含多媒體指令集 時脈 L2+L3 CPU內建的記憶體管理 等等 此文章於 2014-02-14 05:36 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2014-02-14, 05:33 PM
#80
|
|
