![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
德國工業強 有其條件 礦產條件 歷史背景 等等 台灣的條件不盡相同 各位想想 台灣從以前到現在 從國外學來的 從來都是半套 也幾乎沒有好結果 與其這樣 為何要全盤學別人的 目的只有一個:包裝那個禍害的目的 包裝得漂亮點 就像政治口號一樣 先騙你上船 至於船會飄到哪?....反正 你已經投票給船長了 船開到地獄 你也是認了 我覺得 高等教育有的殘酷的門檻 花錢 花家長的錢也好 花國家資源也好 總之就是花錢 所以我贊同提高高等教育的門檻 一方面提高競爭 一方面要集中資源 即便是用調漲學費的手段也好 這點會犧牲很多人升大學的路 卻可能是唯一減少大學的方式 光靠教育部去搞退場機制 民國一百五十年 我看還是那個樣 經濟的問題 要用經濟的手段來解 不過 很多家長會先跳腳就是了 明知道後段大學念出來沒個屁用 還是要念個心安 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
很簡單的邏輯,錢在哪裡,人才就在哪裡 台灣技術勞工薪資普遍低,又沒有資深技術人員制度,成長性低, 要高薪只能往上爬,爭取管理職,不然就自行創業, 自然吸引社會大眾往白領跑,或是自己出來開公司。 業界沒有厚待技術工的環境,家長自然就不會看好, 教改再怎麼改也不會有用。 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
http://www.1111.com.tw/news/jobns_con.asp?ano=59856
http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/...5855.A.498.html 很多念到最後根本不想做研究 或是不適合 或是個案? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
看情況,理工科的也許是如他所寫的那樣. 法商科的美國學生也是一堆作業格式問題. 老師不講清楚要求就很難寫. ![]() 念法學院商學院可以很混也可以很用功. 用功不見得成績就好,混不見得成績就差. 多人project裡搭順風車的很多,我往往是勞心勞力的掌舵者, 有時還自掏腰包買了很多材料,因為總得把成品變出來. 有人覺得不公平,不過教授也只是笑笑that's life. 因為現實的商業環境就是結果導向, 沒幾個老闆/客戶會在意過程付出了多少額外努力. 除非結果讓老闆滿意的爽上天,也許會想起來賞屬下幾根骨頭, 還能在自傳或是雜誌專訪裡吹噓自己多麼慷慨富同情心. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
很大部分則是如本篇所講...........+1 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
一堆大學生 不應該說 人人都是碩士
好比我唸的 以前考上考選部的專技特考 出來不得了 現在考選部有放寬 有執照的人多 牌照也不值錢 ![]() 不過我們這門 出來的實際上從事的沒幾個 台灣根本就不需要 因為政府機關 也好不到哪去 只有台大還能跟國際接軌 其他的學校 也玩不起 ![]() 挑出比較不爛的很難得,但是會超越你們的指導教授嗎!! 不可能低 人家碩士在國外拿的...因為指導教授我認識 ![]() 只能說 你們教授走了以後 台灣應該接不起來 這樣的水準 ![]() 前一陣子 我去看了一下 還不是一樣更爛 ![]() 連晤談紀錄都做不好... ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
我個人是贊成人人上大學的
因為台灣的大學只是美國高中的水準 ![]() 台灣高中學科課程深度夠,但廣度不足,沒有多樣化的選修課可選, 大家都學一樣的東西,也幾乎沒有課外社團,只有少數學校才有。 正由於台灣中等教育太狹隘封閉,所以我才覺得大家都能上大學 才能真正接觸自由開放的學習環境,至於能不能把握珍惜這樣的環境, 就要看個人了。 雖然說人人上大學有點浪費教育資源,但美國也是人人可免費上公立高中, 而他們在高中所投入的經費資源及課程多樣性,可不輸我們的大學。 |
![]() |
![]() |