![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
念書時覺得教官很威 長大後發現其實也就只是脫離軍隊的軍官罷了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
同意+1,像這種從頭到尾都是媒體在說話的事件還是不要跳下去比較好.在說自由社會四個人就能拿來判斷一個學校也蠻有趣的,不也是一種另類的貼標. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
從頭到尾都是媒體在說話的???
來.. 南一中校務人員來打你臉了.. [YOUTUBE]Tzkby6qHFak#t=80[/YOUTUBE]
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
一個人數不少的團體組織,沒有人可以了解在內的所有人 由少數人的行為判斷整個團體很正常,至少可以參考。 甚至擴大到整個國家 中國人 日本人 美國人 印度人 各國人民素質如何 也是從少數人 一些事件去判斷 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
+1 ..... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
問題不在大小,關鍵在於態度. 這件事,大家比較在意的是學生以及校方的態度.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
以前沒有人會幹你 是直接用打的 小時候被老師用在黑板畫圓規的木棍打 手心痛到寫字都沒辦法寫.... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
不就是媒體豎個標靶,想射的人就去射囉,今天換成另外一間小吃攤有人把狗放到桌椅上吃東西會上新聞嗎?又換成某個加油站有人在加油的時候往加油機旁吐檳榔渣會上新聞嗎?不是說這些行為不該檢討,想不想從新聞看本質當然是看個人,照單服用看新聞說故事也是個人的選擇囉。
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
引用:
並不是 那家店的主要客群是其他學校的學生。 不做南一中的生意影響不大。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
台灣媒體的水準大家心裡都明白,但這一事件校方和護航的人更讓人搖頭吧.
引用:
|
|
![]() |
![]() |