|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
拍風景,能把滿山各種色彩色調的樹葉,拍得顏色全部一樣.
拍人像,能把多彩的皮膚拍成粉紅橡皮臉...這種東西以後能保值..從收藏理論來看,未曾聞也. 數位相機,鏡頭能保值? 乾脆說苦澀難喝的烈酒,以後會很值錢好了. 能夠保值的鏡頭,不出底片時代,歐美那幾支口碑很好的.有讓景物增色特質的. 因為她能拍出特別氣質或色調,成為玩家追逐對象.加上數量少,絕版,才能保值..保值是有必要條件的. 日本老鏡頭都沒有"保值"一說..更別說數位玩具了.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-12-16 01:20 AM 被 kize 編輯. |
|||||||
2013-12-16, 01:10 AM
#71
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
一直以來我都說，在 Canon/Nikon/Sony 這三家內，機身買什麼無所謂，那是妳現在一直在提 FF 機身...  我一直都說鏡頭最好是 FF 了。因為這 Canon/Nikon/Sony 在 FF 上的投資絕對比 APS 多非常多。這代表了，妳當初沒錢買 1Ds2 沒關係，但是你有一堆 FF 鏡頭，現在要買 6D，就只要當時 20D 的錢就可以買到！當初即便沒辦法買 20D 只有買 KISS，那也不代表妳現在還是一樣沒有辦法買 6D。即便妳現在沒有辦法買 6D，七年後跟 T3i 同等價位的 FF 也未必不會出。重點是，鏡頭買 FF，妳可攻可守。 至於妳說 EF-s 10-22mm 的，有接近：Sigma 12-24mm。 另外，妳講的好像用 5D 配上 L 鏡拍十萬張的代價就少於 40D 配上妳講的那幾顆鏡頭... 事實上，妳用什麼工具，跟你到底拍了多少東西，以及到底多會攝影，一點關係都沒有。工具就是輔助產品，妳有一個 idea，工具就幫你去達到，就這樣。但是工具本身就是一種「投資」。一講到投資就該用把「藝術」與「工具」連節點分離。因為只有這樣，才可以知道投資下去的工具可以走多久。事實上就是 Canon/Nikon/Sony 已經開始把 APS 轉為只是入門的產品，Canon 已經努力支援她的 1D 系列到前年了，現在最高等級的 APS 就是 7D。EF-s 10-22mm 是一個 9 年前的鏡頭，當時絕大多數人都還是用 APS。 |
|||
|
2013-12-16, 01:13 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
妳怎麼跟 貴國總統一樣一直跳針！？  而且跳了三次！！早就說過了，跟保值無關... 妳幹嘛自己腦補成保值。不過依照以前討論軍事情況來看，妳腦補及跳針功力很強早就看過了  再錄音機播放一次：我說：「鏡頭看準買了後絕對不會想要清出」... 這樣可以腦補成保值，我太佩服妳的腦袋了！  |
|
|
2013-12-16, 01:18 AM
#73
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
才把您從壞人名單提出,想看看有何見解,一見又是人身攻擊..
閣下如此固定風格,小弟難以消化,還是眼不見為淨..小弟告退.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-12-16 01:28 AM 被 kize 編輯. |
|
2013-12-16, 01:24 AM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
想看我對連續跳針的人有何見解？ |
|
|
2013-12-16, 05:51 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你看到的粉紅橡皮臉跟顏色都一樣的樹葉，跟鏡頭無關 都是後製搞的，不能把你看到別人PO的圖直接跟鏡頭建立關係，因為圖跟鏡頭中間還有很多影響因素 比如說這幾天攝影版看到的 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033413 你能說鏡頭讓人變成橡皮臉? 我怎麼看都是後製 底片時代的鏡頭沒什麼了不起 底片也沒什麼了不起 儘管我120/135都有拍，但我真的不覺得拿底片機拍有啥了不起 都是紀錄影像，方法不同而已 會因為器材而產生奇怪的優越感的話，那就繼續吧 |
|
|
2013-12-16, 08:36 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,002
|
現在鏡頭保值性也是越來越差，產品線多稀釋客源，不然就更新就是策略調降，要幾年前玩玩小賠甚至賺錢脫手要有心理準備。前幾年日圓高升，也讓二手鏡好脫，現再也不一樣了。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2013-12-16, 09:08 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
別吵了...如果我錢多多, 我也買FX或者hasselblad
用APS-C的原因也很簡單, 如果我這個機器弄熟, 再去弄高階的機器我只會表現更好 而且我目前的拍攝, 用APS-C就夠了, 像我不熟的構圖啊..佈光啊,...跟你用什麼機器關係不是那麼大的, 今日你用DX, 明日用FX棚拍也是差不多的意思 另 雙方講法都有點道理, 只是出發點不同而己 我的相機, 3C產品, 很多都不用自己買, 有人淘汰後就會送我..XD 加上我覺得攝影哦, 至少我努力的目標, 就是你拿某一特別的機器, 能夠快速發揮其功能 樓上貼那個連結, 也是我前面講的, 拍攝者不老實, 很多打光什麼, 都沒列進去, 顏色超級不自然, 什麼用IPHONE拍, 真是鬼扯, 最近也是看一個英國人拍, 及學他免費教程, 才知道在按下快門之前, 專業攝影師要準備多少工作, 他們的作品, 怎麼說, 純! 還有立體感很強(這有賴打光和相機, 有的要用到後製), 人家作品好, 人家更誠實..所以他的每部片段, 全部看完, 他連拍攝的失誤都跟你說 看人家拍好照, 還不如學怎麼拍人家拍高水準的照片, 人家LBJ也是用別人的資料拼拼湊湊, 這樣才快, 可惜我那串... 算了, 以後攝影我會另找好的討論站 此文章於 2013-12-16 09:20 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
2013-12-16, 09:10 AM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
網路有些大濕嘴上說我都是不修圖的.轉檔,縮圖就貼出來了.明明就是後製過的也說的大言不慚. 有些老手一直灌輸回家再修圖就好了,這樣的觀念.一次拍好沒省事很多嗎? 不管是43,APS-C,FF還是120片幅用的順手,相機發色能接受就是好相機. 我是43的用家.也一直夢想著645D.但是想到出門要帶3個小孩跟背著E-3+14-54+50-200就已經覺得累了,645D只是一個夢想了.買了M43後,出門就是M43+17 F1.8+PL 14-150mm. |
|
|
2013-12-16, 09:30 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
後製沒有甚麼不好，假設真的非要一次拍到好那種照片才能留，那大概沒幾張可以留下來 電腦是一個好工具，善用可以讓不少照片都能夠拿來見人 以上的看法不等於你就不要去學怎麼拍好這件事情，相機抓穩、懂得看情況使用適當的模式、知道光圈快門的關係、懂得利用光線 ... 這些技術，都能讓你之後後製的工作發揮空間更大 此文章於 2013-12-16 09:37 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2013-12-16, 09:34 AM
#80
|
|
