![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
原來只有前三張照片是阿共的
況且 祖國是咱們用來代表中原本土的吧?他沒事要統一自己作啥⋯ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
跨不過黑水溝你說的都是鬼話,還管你戰場三維你佔幾維,全部都是沒用的 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
這東西算是強襲用的
特別適合在平穩無波浪的內海, 所以烏克蘭會用 因為海象穩定, 但這不適合遠洋作戰, 對中國來說,近海作戰的軍力建置,與最近的航母遠洋軍力建置 雙頭馬車雙箭頭執行, 沒有互相排擠,只因為 這花預算,有預算,就有錢 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
榴彈砲不能擊中航行中的氣墊登陸艇 數學差也就算了 軍武常識也缺乏 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
擊中? 效力射的話, 是靠量補準度的 不過燒夷彈 對於傳統的舟波搶灘可能有用 對野牛應該無法造成阻絕毀損的效果 個人推薦是 MLRS 這玩意只要風葉被打壞了,就死定了 不過強國可以搞百艘,一次搶灘,上岸前狂轟爛詐 死幾百個百姓 學生 老弱婦孺 強國擁護者絕對不會手軟的 此文章於 2013-12-13 11:13 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
凝固汽油膠黏在野牛氣墊船殼上 我想知道你要怎麼撲滅她? 更何況155榴彈砲是用大規模射擊彈幕 (阿阿阿,講到前蘇軍常強調的大砲兵主義,搞不好你這個半桶水的五毛還搞不懂) |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
為啥打不中? 彈道都算的到, 目標夠大還不難打.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
大砲兵主義的大規模彈幕射擊?不論是自走砲還是牽引砲,等到大部隊集結完成,剛放列好,還沒開砲就看到老共的戰術彈道飛彈俯衝而下了... 國軍無力清除老共的戰術彈道飛彈陣地,以及衛星、無人機等監測手段的話,無論如何是不可能集結成大砲兵主義下的炮兵陣地。不過網路上的嘴砲大砲兵主義應該是沒問題啦! ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
到了70幾樓才有人提到"統一祖國"四字的文法不通.... 不過他們想承認中華民國才是祖國,那我也阿Q啦! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
![]() 中國衛士-3 火箭 ![]() 中國衛士-2 火箭 若中國要攻擊台灣的火砲陣地 用衛士-3 火箭及衛士-2 火箭即可 不需要用短程彈道導彈 |
|
|
|