![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
我哪有前後矛盾 ![]() 另外,你大概誤會了,我讀的是報導中的名校 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
說真的,我相信你學再多也用不到… ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
你又猜錯了,我都選我要用的學,所以多數用到了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
純粹是你自以為用到了… ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
跟一般台灣大學聯考的比起來,的確是少讀很多沒路用的書, 我真佩服台灣人的忍受功夫,忍受那麼多枯燥乏味又沒路用的書籍荼毒, 長大了還自認那是必要的試煉,繼續支持用以荼毒自己的下一代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
其實當成為一個老師,教授,或設計者所要求的專業
和一個小販所需要的專業是不同領域的 ![]() 一般上班族可能用不到代數,統計,法律...是因為他們工作上不需要 其他領域的人可能天天要用到 ![]() 這些本領可不是混玩九年國教就能有的 有些實力不夠頂尖還沒辦法勝任 甚至還要時常進修才能坐穩位置 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 23
|
引用:
怎摸看下一張都是這樣 ![]() 唉..做做夢罷了 此文章於 2013-11-19 09:32 PM 被 takenouchi33 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
枯燥無味等於無用?早說你只是自我感覺良好了。 ![]() ![]() ![]() 乾脆恭請您老把枯燥乏味的科目列一列,再寄回母校建議廢除好啦。 我也相當佩服你在邏輯上的造詣。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全認同, 其實大學聯考培養出來的 "前段理工人" ,我認為能力/悟性真的都很好, 這些人幾乎都是該領域的菁英 非高中體系2/3類組的人很多都不相信, 看這串討論就知道, 很多人以為那些書本知識沒用, 網路上就別太認真了, 大家背景差異大, 很多事情說了對方未必相信 |
|
![]() |
![]() |