|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
鼓吹大家不要去吃也是鄉民的自由啊... |
||||||||
2013-11-15, 12:12 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
別誤會 我只是就怎麼做會比較合理發表一些淺見而已 並沒有阻止別人說話的意思 |
|||
|
2013-11-15, 12:22 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這樣講的意思不就變成你比較合理  食油風暴麥當勞是開路先鋒吧... 台灣麥當勞炸油事件爆發於2009年6月22日，起因為台灣台北縣政府法制室消保官檢測包含麥當勞等5家速食業者使用的食用炸油，並獲得用油品質不合格的結果。其中會影響身體健康的酸價檢驗項目中，以麥當勞受檢餐廳超出合法標準值12倍為最嚴重。之後，並在後續檢驗中，發現麥當勞用油含高出標準甚多的砷，但後續確認檢驗方式時發現檢驗方式只能量測總含砷量，無法量測所含的砷是有害的無機砷或是無害的有機砷。 此文章於 2013-11-15 12:27 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2013-11-15, 12:26 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
給建議是種自由
當然~說閒話也是種自由 看自己的程度在哪 |
|
2013-11-15, 12:34 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
如果覺的麥當勞賺太多的話 也應該是從食品法跟勞工法這2個方向下手 食品方面，食品不能含有反式油脂，回鍋油量也必須減少用，防腐劑更是需要嚴格限制含量 勞工方面，輪班需要輪班津貼，最低薪資也必須調高，提升員工福利 我前面所講的不就是這樣嗎? |
|
|
2013-11-15, 12:36 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
不要去吃不也是一種方法... |
|
|
2013-11-15, 12:44 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
當然可以，請儘量別去吃 只是飲食業者能獲利 鬆散的食品規範不得不說佔了很大因素 法規上的問題沒有改善的話 走了一個M，還可以再來一個W，說不定下一個更貪 就像荀子的性惡論一樣 沒有法條去限制人的惡念 同樣的問題往往會一次又一次地上演 所以我認為除了拒吃 也應該從修法上去解決這問題 |
|
|
2013-11-15, 12:57 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
大人去吃速食這種垃圾食物就算了
看到父母帶著自己小孩帶去吃真的很夭壽  很慶幸我念國中時 沒幾間速食店,念大學時,學校太偏僻沒速食店 有了小孩為了做榜樣,也不吃速食了 都年近40,吃速食年資不到10年,也不會累積了,現在兩個小孩也還沒吃過速食 現在加班,雖然樓下就是速食店,想一想,一餐100左右還吃不飽,吃個排骨飯80塊而以 老闆還可以免費加飯,少吃幾次就省到小孩的奶粉錢尿布錢了 超值午晚餐,比起便當,一點都不超值 此文章於 2013-11-15 01:30 AM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
2013-11-15, 01:29 AM
#78
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
這可能跟居住地點有關，80塊且加飯免費的便當店， 我非常少直接看到，也沒空去花時間找，而肯德基69元、 麥當勞79元的套餐，也不太算你說的100元左右。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-11-15, 01:35 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
引用:
飲料真的漲的誇張 十年前學校旁邊700cc珍奶19元 現在都要50元，連40的都很少看到 麥當勞從小時候覺得是很貴的東西 現在反而覺得便宜，99元還有飲料 |
|
|
2013-11-15, 01:35 AM
#80
|
|
