前面就講了, 片面的真相就是偏見, 用偏見來提醒別人, 這種虛偽的正義就不必了.

每個行業都有良莠不齊的業者, 要戳就戳準, 瞎搞弄臭整個產業 影響其他用心經營的業者

這筆社會成本要算誰扛? 還是說只要沒損害到你, 就可以瀟灑來一句 "I don't care" ??


如果它今天有本事 就明確指出 xxx業者供應的台灣鯛 就是如此這般糟糕的養殖環境,

要抵制這個業者, 那我沒話說, 個人造業個人擔. 反躬自省不是拖全部的人都下水才叫作

有檢討, 只會放黑槍那還不簡單, 三百六十行 每天都可以胡亂點名一個行業, 叫他們要

自我反省, 因為你們裡面一定有某個老鼠屎. 這種無腦的媒體有甚麼意義?

唯恐天下不亂而已, 不知討伐更令人無言.

BALA.BALA.BALA.BALA...

鯛魚生魚片根本沒什麼味道，看嘉義的首長吃生魚片好無聊。
要是我用熱高湯涮一下比較好吃。

100分

最後一句~1000分

相信我與閣下唯一的共識是 韓國媒體是刻意來搞臭臺灣水產養殖出口！！！

但與閣下不同的是，閣下認為韓媒利用以偏概全、剪接、暗示的手法不甚公道，破壞臺灣水殖產業的名聲，所以大聲撻伐

小弟認為既然台灣鯛是臺灣出口重要產業，就應該好好把關，看是民間水產養殖協會還是政府(???)
去約束會內或國內的業者。去確保這項產業不會受到不肖業者傷害，不會因為讓他國不光明手法輕易的破壞名聲。

少數不肖商人就可以把這麼龐大產業鏈的名聲搞臭，是我們全體國民要反躬自省還是水產養殖協會還是行政院農業委員會？
如果政府現在有作為，應該是全面檢驗水產養殖，儘快揪出不肖商人，抓到重罰！！

在那之前，您還希望消費者能做甚麼？

還有 韓媒怎可能幫咱們戳準......

你一直堅持的看法是有掌握到甚麼內幕?
還是只是用"想當然耳"做準?

如果小弟有內幕，小弟就應該上政論節目了。

小弟不懂得

為什麼當別人指證自己的錯誤時，第一時間都是矢口否認？別人一定是有所居心！！

為什麼不會先國內第一時間啟動大規模檢驗，先安定國人信心穩住內銷，提高內銷量？

近期的前車之鑑歷歷在目。

大統、富味鄉、福懋、林益世

我的原則是
先自我檢驗，確定無誤，再強力反擊

我會吃的韓國料理只有石鍋拌飯，其他的不過爾爾。
況且他們在國際上四處行銷韓國泡菜，把很多料理都放入泡菜就會很好吃嗎？
要不要去大陸看一看，大陸各省泡菜種類數得出來的就有八九種，而且有酸有辣，特色很多。
前幾年韓國連續數月大雪，大白菜產量只剩下六成，不得已被大陸商人敲竹槓買很貴的
東北白菜，我簡直是鼓掌叫好

那個節目的確點出台灣的的養殖業問題.
但是那種節目卻是造成已偏蓋全來型塑台灣養殖業的國際形象.

持平來看,有黑心的商人也會有從良心出發的商人.
但是一個國外無謂的電視節目所做的效果卻能輕易的把那些認真的人所做的努力一夕抹平.
我想問你以這種形象為出發點來討論台灣的養殖業公平嗎?
"養殖業都是這樣的環境...."這種話語有事實根據嗎?統計數據?實際探訪?

對於你那個問題.......我想反問你請問當你知道你所吃的食物有可能來自你不能接受製造環境，你還是會買回家給自己心愛的家人吃嗎?