PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
就跟當初洪家大院一樣 事情還沒明白 有人就說一大堆 然後呢 大官被打下好幾個
當初拆房 還不是有人出來戰 結果呢?把焦點模糊了 戰到後來就成嘴石包了
現在人死了 還要糾結他殺 自殺 意外???
人死了 現在還要當檢察官?要不要主持一下網路驗屍 網路解剖呢?
     
      
舊 2013-09-19, 06:49 AM #71
回應時引用此文章
豆子離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者鬼馬小精靈
要是當初行的正,別人又如何消費起?
在野黨見縫插針本來就是如此,這個執政黨也不是沒有在野過,就沒有消費過現在的在野黨?
如果真的在意名譽,現在支持率這麼低,怎麼不自己辭一辭走人?
如果外傳的都不是事實,怎麼拿不出確切的證據反駁?
明明就是當事人,又擁有龐大的行政機器,為什麼就拿不出令人信服的證據呢?
為什麼這麼多民眾反彈,當初可以上台不也代表擁有相對高的支持度,他們也不一開始就反對你,為什麼這件事鬧這麼大?


很簡單嘛,行不正,言不順,民眾不是瞎子,這整件事就是整個就是狗屁倒灶,亂七八糟。為了自己的利益,巧取豪奪他人的資產,用再多合法但卻不合理的手段,都無法掩蓋這個事實,這才是整個事情最重要的癥結點,張先生的死只是另一個引爆點。台灣哪天不死人,為什麼張先生死了你劉縣長要緊張,要出來致敬,民眾為何氣到丟鞋子?這道理不用我說,你自己也知道。至...




你說的內容 我其實不太反對 但是這是建立在"張先生是自殺"的立場之下~~

我要討論的不是大埔案本身的內容~~

我只在意大家的邏輯觀以及思考的觀點~~~

我想表達的中心思想 是"死因尚未完全確認"

只要這點尚未確認 所有的批評我不知立足點是那裡~~~

如果今天是意外 那把這事連結到大埔案不覺得牽強嗎???

但相對的 今天若是自殺 如果說跟大埔案沒關係我也是覺得相當牽強~~~
 
舊 2013-09-19, 06:58 AM #72
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者豆子
就跟當初洪家大院一樣 事情還沒明白 有人就說一大堆 然後呢 大官被打下好幾個
當初拆房 還不是有人出來戰 結果呢?把焦點模糊了 戰到後來就成嘴石包了
現在人死了 還要糾結他殺 自殺 意外???
人死了 現在還要當檢察官?要不要主持一下網路驗屍 網路解剖呢?


怎麼能不揪結死因~~

如果到時候死因是非意外 那麼你會允許讓這新聞淡化處理嗎???

如果是我我是不會 尤其是他殺 這代表臺灣進入另一種白色恐怖 這是非常嚴重的問題
舊 2013-09-19, 07:09 AM #73
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  
pasverde
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
我更擔心張太太.和他兒子...........

劉霸道!最好每天早晚燒香拜拜.今生你是自毀了!!!!!
舊 2013-09-19, 07:21 AM #74
回應時引用此文章
pasverde離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者Eater2012
http://disp.cc/b/163-6zfD

對不起, 我忍不住笑了一下.....

http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1IEMdr5n.html
補貼原文 使之更完整

所謂無風不起浪...
舊 2013-09-19, 07:26 AM #75
回應時引用此文章
ayler離線中  
尤典浩澀
*停權中*
 
尤典浩澀的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1
引用:
作者Andy84
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130918/261088/

有人被丟鞋子了...

這種時候還去別人傷口灑鹽,是想裝啥東西?
只能說有夠虛偽的......
舊 2013-09-19, 08:19 AM #76
回應時引用此文章
尤典浩澀離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 265
引用:
作者機油大盤商2
你說的內容 我其實不太反對 但是這是建立在"張先生是自殺"的立場之下~~

我要討論的不是大埔案本身的內容~~

我只在意大家的邏輯觀以及思考的觀點~~~

我想表達的中心思想 是"死因尚未完全確認"

只要這點尚未確認 所有的批評我不知立足點是那裡~~~

如果今天是意外 那把這事連結到大埔案不覺得牽強嗎???

但相對的 今天若是自殺 如果說跟大埔案沒關係我也是覺得相當牽強~~~

就算是意外好了

一個大人

在什麼狀況下會發生掉到排水溝溺死的意外?

唯一想得到的就是精神狀況不好

那為什麼精神狀況不好?

這大家心知肚明了

源頭還是指向同一個地方
舊 2013-09-19, 08:30 AM #77
回應時引用此文章
blueck離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者blueck
就算是意外好了
一個大人
在什麼狀況下會發生掉到排水溝溺死的意外?
唯一想得到的就是精神狀況不好
那為什麼精神狀況不好?
這大家心知肚明了
源頭還是指向同一個地方


把"掉到排水溝溺死"七字拿去GOOGLE 還真的會得到很多種意外

每一個都是精神狀況不好下發生的嗎??

當初我外公上吊 大家都知道源頭是那 但是我們能說人是她殺的嗎???

不能 那就是自己的那一關跨不過而已 不過這是我們家族內的作法~~~

如果要用精神狀況不好下發生意外這種說法 我倒是沒有意見 只是對他的家人兒子比較殘忍 好像在換個角度指責他們一樣

不過這也要有相關證明 才能有一個強力的證據來指責別人 甚至控告劉政鴻~~~

這也能算是"他為"的一種吧
舊 2013-09-19, 09:46 AM #78
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
這次丟協 下次丟蛋 再來是不是會進化?
舊 2013-09-19, 11:13 AM #79
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
schoolky2
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 0
引用:
作者尤典浩澀
這種時候還去別人傷口灑鹽,是想裝啥東西?
只能說有夠虛偽的......


警察憑什麼阻止喪家讓其親友入內祭拜 實在是不太懂, 而被拒絕的反而大搖大擺由警察開道要強行進入 有沒有這麼噁心的人阿
舊 2013-09-19, 11:26 AM #80
回應時引用此文章
schoolky2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。