|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
引用:
再過不久 MLB 季後賽,此場景就會常見了. 打者能破壞幾球就算幾球.總不能讓對方王牌投手 100 球內就將球隊給完封掉 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
||||||||
2013-08-23, 08:55 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
不要忘了大師兄在這場比賽後段揮了大棒打出一支差點出牆的二壘安打.... |
|||
|
2013-08-23, 09:06 AM
#72
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
個人的想法
能十分準準的打出界外球也是個獨特的實力 若無法突破這點,也只證明投者的能力與打者能力之差異 實在牽扯不上禁不禁 但,畢竟規則是某些上位者說了算........ 
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
2013-08-23, 09:13 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
觸擊短打要點成界外球會比一般揮擊容易一點 被禁用的原因是這種歸類為觸擊短打 規則上沒有禁止使用,只是觸擊失敗算一好球 此文章於 2013-08-23 09:35 AM 被 放屁不留手 編輯. |
|
|
2013-08-23, 09:34 AM
#74
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
是的..., 前提是"有足夠的揮棒速度"才能說自己是"帶進來打". 但如果從一開始就一昧追求"帶進來打"而不要求自己的揮棒速度, 謊稱自己的揮棒速度不足為"把球帶進來打", 那就完蛋了... 就像是同樣期末成績剛好60分, 全校第一名的人可以說"我是測試自己的實力", 被21的如果說"測試自己實力"就是笑話了... |
|
|
2013-08-23, 09:43 AM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2010
文章: 1
|
其實就是鋁棒限定的打法
如果今天他拿木棒...  |
|
2013-08-23, 09:47 AM
#76
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
好像有聽過某退休旅外投手受訪時提及
像這種不對決，旨在破壞球數的，就會直接直球K他了 ~~~ 其實我覺得這種擊球方式正當與否，見仁見智 如果在白熱化 緊張時 使用，我覺得無可厚非 如果一上場就在用，然後被投手 K 我會覺得自找的。 在高度的投打對決中，想要用正常打法，不喜歡的球破壞掉，喜歡的球又要能正常的揮擊，是有一定難度的。 但如果存心只想破壞球對打者並不難，只是一開始的打擊心態與姿勢都是要預備好只破壞球，萬一遇到喜歡的球，也很難使力的揮擊出去。 |
|
2013-08-23, 09:49 AM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
關鍵在於,不滿於只記好球但又不會三振,持續消耗投手的體力與大眾的時間 投打之間長時間的鬥智鬥力或許是某些樂趣所在,但並不是所有人都這麼認為
__________________
財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2013-08-23, 09:58 AM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
今年光芒不是有一位連續三振14位結果五局投不滿就破百球下場 |
|
|
2013-08-23, 10:07 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
毀掉這種打法,職棒也有,也很常見 但這跟甲子園的情況不一樣 我還是認為這是觸擊短打的變形, 觸擊姿態轉揮擊的打法跟這小選手是有點像,本質卻不一樣 因為收棒的動作與出棒的動作都有差異, 甲子園的這位選手,用最小揮擊力道最少扭轉的方式,努力保持棒頭在本壘板上方的穩定度與停滯時間 本質算是觸擊短打,而且因為身體有移動,觸擊點不好抓,所以他的目地不是僅在於觸擊成功 還包含消耗球數+保送上壘 你看他兩腳站位的方式就知道,揮擊的縮腳幅度那樣小,身體又不扭轉,最後出棒還鬆手 怎可能是揮擊 |
|
|
2013-08-23, 10:11 AM
#80
|
|
