|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
反正現在就差沒把三軍統帥給拔下台, 焦點是啥根本不重要 重要的是可以趁這個機會開始大洗牌, 下面的人有機會爬上來, 洪員死得也算有價值了 再說現在都靠名嘴跟洪姐在辦案而已 既然軍檢再怎樣辦案大家一定都不相信, 那也就沒啥好辦了 九把刀還出來號召大家上街, 看來根本就是挾怨在趁機報復國防部上次辦他而已 不過江國慶案發生在今日的話應該不會死吧, 因為現在有吠死聯盟在撐腰 加上法官都很nice, 殺一兩個人是不會判死刑的 |
||||||||
2013-08-01, 09:27 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
引用:
引用:
昨天看到本串討論引用的新聞就覺得軍方真是離譜到沒招了 , 再一次想用抹黑洪員來轉移焦點 , 但問題是新聞中所提的有哪點要拿命來抵 ? 照他們說的標準、這些涉案人員個個都早該直接拖去斃了 , 哪來的工夫讓他們慢慢偵訊 ? 開文的樓主明明就有預設立場 , 呈述的說法也沒有說服力、擺明就是要替軍方護航的 , 跟他認真討論只是浪費力氣 ... 此文章於 2013-08-01 09:29 AM 被 呆子饅頭 編輯. |
||||||
|
2013-08-01, 09:27 AM
#72
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
引用:
如果當過兵, 更應該知道, 發生相同的事情, 你的上頭長官處理方式會不會跟起訴書上說的類似? 如果類似, 那不就表示上頭說的很有可能就是真相?
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
|
2013-08-01, 09:28 AM
#73
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
偽造文書加上抗命，是不是就該判軍法?
如果不該判軍法，那麼是不是就不該死? 如果該判軍法，那麼是不是判死刑? 在以上兩者的狀況下，該生死亡，那麼是誰的問題? "在不是軍法死刑的狀況下死亡，是誰的不名譽?" "在不是軍法死刑的狀況下死亡，是誰的不光榮?" 樓主能不能解釋一下? |
|
2013-08-01, 09:29 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
造假？ 我只有印象裝備檢查時有三台坦克，一台不能開能擊發，一台能開但不能擊發，一台只有空殼
|
|
2013-08-01, 09:29 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
因為你當兵的年代距離我當兵的年代太遙遠....... 我不敢說我的梯次怕再被人踢到墾丁..... |
|
|
2013-08-01, 09:31 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
同意你的說法! |
|
|
2013-08-01, 09:35 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
既然樓主心裡有所本又何必上來問是真是假....
|
|
2013-08-01, 09:36 AM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
如果是真的，那那些人恐怕錯更大
1.沒有按照既有法規處置，失職 2.動用私刑致死，失格 該起訴的罪責還要更重才行。 |
|
2013-08-01, 09:39 AM
#80
|
|
