PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者KGB
義務役的薪水的確不多,可怕的地方是在吃喝拉撒。。。太多地方要花到錢

照價賠償不知道你有沒有聽過,槍枝的保養不難,別的國家可以做到,台灣不行?

社會問題?台灣黑槍多的是。。。良民你給他槍枝他也不會出去亂殺人,壞人你在怎
麼嚴格管制,他想要一定會找管道弄到。


吃喝拉撒志願役也不少啊,這些都是補給的問題
你廢了義務役經費短缺的問題還是存在
就像大家講的:只去砍肥貓專挑老百姓下手
真正肥的不砍,砍義務役根本不痛不癢

槍枝的保養不難,問題是大家懶惰不想碰槍可以嗎?
我不想冒罰錢和膛炸的風險可不可以?
我願意多花錢,把槍丟給國家可不可以?
人民明明願意花錢買國防,怎麼又要把問題丟給人民?
不就是因為大家根本不想碰啊

壞人今天手上拿的可能只是手槍,好一點衝鋒槍
今天你把步槍發給他們,只會出現更多張錫銘
你如果要提高警方預算ok啊,我也不反對

我已經不想說這種「為什麼別人行台灣不行」的問題了
全學呢大家說國情不合,學一半大家又批評,不學又說食古不化

引用:
作者zeusforce
我並非講不該改革
而是一票人講啥改革、砍掉重練之類的
問題在於該怎樣做
我敢說沒人能講出一個像樣的能執行的
台灣亂七八糟的事很多
搞不出新方案~也沒能模仿的(有哪國不亂搞又能套用台灣處境的?)
所以只好這樣渡下去~要是現在真硬搞起全募兵or乾脆把軍隊砍掉才是末路了

全砍並不是解決之道
上面說把槍帶回家,問題是人民根本不願意這麼做
人民如果能把軍人看成跟醫生一樣高的社會地位
就算薪水少了點還是願意對國家安全負份責任,那軍隊才會轉變

今天看新聞,大家還是說軍隊怎樣怎樣,邀請有為年青人來愛國來從軍,他願不願意?
他們只會說是軍隊環境怎樣怎樣…跟他有沒有愛國國防關念一點關係都沒有
今天大家對國防冷淡,只怪軍中黑暗卻對國家沒有愛只有移民
那大家對國防還是一樣,平安退伍就好,怎樣是政府軍中的事,我只要罵就對了
     
      
__________________

此文章於 2013-07-22 09:33 PM 被 applebread 編輯.
舊 2013-07-22, 09:25 PM #71
回應時引用此文章
applebread離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者KGB
這個不行啦,這要國民到達有一定水準才能幹,不然每隔幾個月就換好幾個首長也不好。

槍彈分離在台灣比較行得通。

沒有彈的槍跟廢鐵一樣。

人民有槍彈之後,政府也會比較乖。
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-07-22, 09:25 PM #72
回應時引用此文章
sutl離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者藍色&憂鬱
很簡單 有看過五億探長雷洛吧
仿照香港當初廉政公署設立時就好

有看過但印象不深
所以還特地去wiki一下
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%89%E6%94%BF%E5%85%AC%E7%BD%B2_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)

讓它對誰負責?
而且我覺得這樣"人治"的成分極重
只要官間相護相利還是一樣的風氣
我不認為這個搞下來會跟軍檢有啥差別
而台灣版的廉政署根本是變成笑話了
舊 2013-07-22, 09:38 PM #73
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者zeusforce
有看過但印象不深
所以還特地去wiki一下
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%89%E6%94%BF%E5%85%AC%E7%BD%B2_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)

讓它對誰負責?
而且我覺得這樣"人治"的成分極重
只要官間相護相利還是一樣的風氣
我不認為這個搞下來會跟軍檢有啥差別
而台灣版的廉政署根本是變成笑話了
台灣的廉政署掛在法務部底下

台灣的軍檢署更是神奇 他是掛在國防部底下
而不是法務部底下


ICAC直接向港督負責
ICAC一開始的時候就像美國的反托拉斯 只要有人當汙點證人 就幾乎無罪(例:三星)


對了 你要新方案 我提出來了 只是沒有人會做 就這樣

此文章於 2013-07-22 09:47 PM 被 藍色&憂鬱 編輯.
舊 2013-07-22, 09:45 PM #74
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者藍色&憂鬱
台灣的廉政署掛在法務部底下

台灣的軍檢署更是神奇 他是掛在國防部底下
而不是法務部底下


ICAC直接向港督負責
ICAC一開始的時候就像美國的反托拉斯 只要有人當汙點證人 就幾乎無罪(例:三星)


對了 你要新方案 我提出來了 只是沒有人會做 就這樣

這就是問題所在
讓它直接對港督負責可以減少被警界之類的公家內部黑手操弄
但台灣並沒有這樣的尚方寶劍
港督是由英國派駐香港的英王代表
高度上或許類似元首
但是運作身分就完全不同了
連元首自己都可能是想搓湯圓的因為自己就牽扯到諸多國內派系、利害問題
所以當初台灣搞廉政署不管對誰負責根本就是形式意義而已
舊 2013-07-22, 09:53 PM #75
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者zeusforce
這就是問題所在
讓它直接對港督負責可以減少被警界之類的公家內部黑手操弄
但台灣並沒有這樣的尚方寶劍
港督是由英國派駐香港的英王代表
高度上或許類似元首
但是運作身分就完全不同了
連元首自己都可能是想搓湯圓的因為自己就牽扯到諸多國內派系、利害問題
所以當初台灣搞廉政署不管對誰負責根本就是形式意義而已
台灣如果真的這樣搞


尚方寶劍就是總統大選的選票
搓湯圓就準備換人
舊 2013-07-22, 09:57 PM #76
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
zeusforce
*停權中*
 
zeusforce的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: Taiwan
文章: 279
引用:
作者藍色&憂鬱
台灣如果真的這樣搞


尚方寶劍就是總統大選的選票
搓湯圓就準備換人


關於這個看看這幾任總統還不是連選得連任
相較於直接馬上會遭遇到的派系勢力找麻煩
民情是可以慢慢拖慢慢"引導"的
總不能因此讓台灣被某國託管來個台督負責大洗盤吧
舊 2013-07-22, 10:12 PM #77
回應時引用此文章
zeusforce離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者zeusforce
關於這個看看這幾任總統還不是連選得連任
相較於直接馬上會遭遇到的派系勢力找麻煩
民情是可以慢慢拖慢慢"引導"的
總不能因此讓台灣被某國託管來個台督負責大洗盤吧
最近怎麼一直有人說 只要募兵不順 徵兵不行 就會被某國託管

自己爛又在威脅人民

舊 2013-07-22, 10:18 PM #78
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者Warm Wind
你會因為沒女朋友,就把屌切掉嗎?

太好笑了~
舊 2013-07-22, 10:42 PM #79
回應時引用此文章
solosbye離線中  
fantasyxxx
Power Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 520
男子必須服兵役,
這不是憲法規定的嗎?
除非再一次修憲,
否則兵役制度仍然會存在
舊 2013-07-22, 10:47 PM #80
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。