|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
現階段談反飛彈反中低空目標 還太早 因為目前還在測試直線發射 功率提昇 電力系統 快速旋轉砲座 高低機構 應該都還沒研究 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2013-07-08, 04:54 PM
#71
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不會不夠發一砲阿,發射功率假設5000 MW,但實際上停留在砲管時間很短 一發所需的能量約為50 MJ(因為砲彈只留在砲管數毫秒,在此先以10毫秒為例), 電位差1000伏特,電流量需要5MA(5百萬安培) 重點是需要超級電容能夠瞬間將儲存的50 MJ在0.01秒用完。所以不考慮有沒有電容, 砲管承不承受得住等問題,一號機每秒可以射出12發電磁砲。 引用:
不是這樣算的,假設他打算1分鐘6發(10秒一發),一發50MJ,不考慮電損耗,發電效率 等問題,他只需要5MW的發電能力就夠了,充飽超級電容後,用0.01秒發射完成,那就是 5000MW,你如果不短時間發射出去,那砲管就得做非常非常長。 引用:
大陸在某些場合下,兆=百萬 像是梁啟超評甲午戰爭賠款2億兩白銀給日本時說 "吾國四千年大夢之喚醒,實自甲午戰敗割台灣,償二百兆始" 現在把兆當百萬用大多是在網路通訊的速度,一般還是當成萬億。 但自古以來兆本身就有三種不同的數量,像是有時為10^16,有時為10^12 也可以是10^6,所以我都會盡量避免使用兆作為量詞。 不過你本身把加速裹成假設成1秒就錯了,所以才會得到不盡合理的數字。 引用:
打不中的,上個禮拜五美國要攔自家的洲際飛彈都攔不到,測試至今命中率也不到50% 一般ICBM回大氣層末速是電磁砲的3倍以上,而且也無法準確預測敵方的軌跡,目前 能做到中段制導就已經嚇死人了。 |
||||||
|
2013-07-08, 05:03 PM
#72
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
反飛彈不等於反彈道飛彈 如果是反超音速飛彈（頂多1∼4馬赫） 有機會 只是電磁砲 旋轉 射角 調整機構 還不了解
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2013-07-08, 05:15 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
這種電磁波應該超強吧， 前面一個反艦飛彈，後面追加一個追電磁波的反輻射飛彈，搞不好有搞頭！ 直射型的武器對水平線以下的就沒招，對付反艦飛彈這種，有點大材小用 如果拿來取代中程反艦飛彈，百多公里的射程，一發打下去一分鐘命中目標 對方還真沒武器可以擋，只能躲 |
|
|
2013-07-08, 05:24 PM
#74
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
如果用 20KW/KG 的超級電容 5000MW 要 2500000公斤＝250公噸 超級電容 這比MK7 16吋艦砲還重 大概有什麼新科技超級電容可以減重吧 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2013-07-08, 05:28 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
不用減阿 換個思維 海軍主角 只不過再一次從航母轉回戰艦(電磁砲戰艦) 密蘇里號再拖出來 再次改裝成核動力 然後 主兵裝 電磁投射砲 |
|
|
2013-07-08, 05:52 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
反一般飛彈也是不看好,尤其哈瑪斯那種布朗彈,會飛到那連它們自己都不知道 這種情況用以色列的鐵穹去抓命中率還比較高,軌道砲發射後就無法改變軌跡 本來就是設計攻擊大物體的,讓他看到要跑都來不及。 |
|
|
2013-07-08, 06:00 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
然後射程從40KM拉到破百,戰艦降階為火力艦 航母主防守,火力艦主艦轟! 反正頂不住,裝甲也不用比照以前那樣厚! 搞不好還可以瘦身減幾千噸 一次九門直射,一分鐘抵達目標,打完收工 |
|
|
2013-07-08, 06:01 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
無論時間長短，還是要經過加速的過程。我是回主題「什麼概念」的譬喻啦。 至於有沒有不經過加速過程就變換 vector 的不連續現象被觀察到， 或是有什麼科學假說提到這的，這我就不清楚了。衹知道科幻小說 裡有不少這方面的情節。 --- 這一路看下來，發現一些文章似乎長了不少蟲蟲。好佳在， 兩位科學人的站友還沒出現，不然不知道這火光有多大…… 還是要小心一點，特別是這種量數的東西，難有模糊的空間。
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 |
|
|
2013-07-08, 07:42 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
一度電 = kW-H (千瓦-小時) 能量跟功率要分清楚 這兩者就好比距離跟速度的關係 |
|
|
2013-07-08, 08:46 PM
#80
|
|
