作者winzard

鋼鐵英雄的故事有提出一個新的核心概念並推展出新的詮釋角度嗎？

至少我目前看到的影評還沒有給我這樣的感覺，若有看到不錯的影評能方便推薦給我嗎？

作者winzard

就我自己目前看到的影評，還沒有看到一篇影評能明確地給我一個本片真正值得去看的點

目前看到的影評幾乎都是在講新的特效場面多酷多炫，終於表現出超人該有的速度和力量

或是在講動作戲和文戲是如何的搭配，雖然文戲少但也充分表達了該表達的東西

或是在講新的超人講求寫實風，強調人性的一面，所以看起來更有深度了

大概都不脫離這類的說法吧∼


但這些都不足以吸引我到非看不可的地步，頂多哪天看到降價的BD或是BD包裝很漂亮，可能會收下看看

像之前我收殺客同萌BD加長版純粹是為了它的美術和視覺設計而收，故事其實很普通

鋼鐵英雄的美術和視覺設計值得我收嗎？還有其他值得我去看的元素嗎？

鋼鐵英雄的故事有提出一個新的核心概念並推展出新的詮釋角度嗎？

至少我目前看到的影評還沒有給我這樣的感覺，若有看到不錯的影評能方便推薦給我嗎？

作者winzard

藍祖蔚老師的鋼鐵英雄影評 (http://4bluestones.biz/mtblog/2013/06/post-2649.html)

從影評中單純讓我感覺到這是一部合格的超級英雄電影而已，滿足了感官刺激和基本的敘事需求

豆瓣的影評 (http://movie.douban.com/review/6065836/)

這篇倒是讓我看到鋼鐵英雄是有用一個新觀點來描述超人這個角色，這倒是讓我有點興趣，只不過這描寫的程度到哪裡，就不清楚了，因為該篇影評也沒有很具體的寫出來，最後的詩到是神來一筆。

而藍祖蔚老師倒是為了空將危機寫了四篇影評來闡述他所見到的四個值得一提的主題，我的空降危機心得也是受到其中一篇名畫的滋味 (http://4bluestones.biz/mtblog/2012/11/post-2550.html)的啟發才有的

所以，再觀察看看吧∼

作者winzard

藍祖蔚老師的鋼鐵英雄影評 (http://4bluestones.biz/mtblog/2013/06/post-2649.html)

從影評中單純讓我感覺到這是一部合格的超級英雄電影而已，滿足了感官刺激和基本的敘事需求

豆瓣的影評 (http://movie.douban.com/review/6065836/)

這篇倒是讓我看到鋼鐵英雄是有用一個新觀點來描述超人這個角色，這倒是讓我有點興趣，只不過這描寫的程度到哪裡，就不清楚了，因為該篇影評也沒有很具體的寫出來，最後的詩到是神來一筆。

而藍祖蔚老師倒是為了空將危機寫了四篇影評來闡述他所見到的四個值得一提的主題，我的空降危機心得也是受到其中一篇名畫的滋味 (http://4bluestones.biz/mtblog/2012/11/post-2550.html)的啟發才有的

所以，再觀察看看吧∼

作者VINSENHER

我只能說樓主你太年輕了,這樣的好片你可以說成爛片我實在是服了你了,看看票房吧,爛片的票房是這樣??應該是你的眼光有問題,不是片子的問題,實在是看了你的評論受不了出來說聲話,功夫不夠別出來丟人現眼,真是夠了,這部的內心戲不是你這種功力的人可以體會出來的....

作者silly_rabbit

我是拿來當七龍珠在看的..