![]() |
||
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 396
|
最近幾天有新的voodoo驅動要出來嚕,真感動…
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
我認為nVIDIA不太可能走雙晶片的路線 大家是否還記得ATi也有一款多晶片設計的3D加速卡 - Rage Fury MAXX 和所有的多晶片方案一樣,MAXX也需要兩倍的記憶體、較多的PCB板 更重要的是這也增加了成本,這也是為何Voodoo5 5500(還有那個6000) 成本高居不下的原因,這多少都會影響到 3dfx 的收益。 現在單一晶片的 GF4 Ti 就已經破萬了,如果是雙晶片,那你認為要花多少錢??? 況且以nVIDIA的研發能力,就能做出高效能、低成本的顯示晶片 實在沒必要冒風險,去搞多晶片的把戲,這是前車之鑑.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
也不盡然 如果它確定完整支援dx9的話 那傳統的T&L unit就不是必要了(當然對舊遊戲而言還是必要) T&L的部分據說會被獨立到晶片外面 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
那...這和我說的"多晶片"有關嗎??? 我說的是3dfx和ATi MAXX的"多晶片處理技術" 和你說的把某些特有的功能(例如:視訊輸出入...等) 額外交由其他控制晶片執行,是不同的。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 涉谷
文章: 838
|
不一定喔?
要是R300大勝NV30 也許Nvidia會出奇招,來個雙晶片版本... ![]()
__________________
世代傳承的意志,時代的變遷人的夢,這些都是擋不住的 只要人們繼續追求自由的解答,這一切都將永不停止.......... ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
我看ATi 還是先把 Driver 搞好 至於效能...再說吧! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 涉谷
文章: 838
|
引用:
涉寒兄說的我同意 但從這次E3展,DOOM3(毀滅戰士3)的展示畫面中 不管在光源及貼圖表現上都相當真實,已經是CG動畫等級 所以只要ATI把Driver搞好R300也不容小覤喔!
__________________
世代傳承的意志,時代的變遷人的夢,這些都是擋不住的 只要人們繼續追求自由的解答,這一切都將永不停止.......... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
那不就和WOODOO末期幹的事一樣嗎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
引用:
是Voodoo嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 彰化新竹
文章: 372
|
引用:
沒錯!!都是幻覺 ...... 剛出來時....我還很期待ㄉ說....結果1.5G效能竟然跟Athlon 1G差真多.....失望 結果我還是投靠ㄌAMD |
|
![]() |
![]() |