|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 |
||||||||
2013-06-11, 09:41 AM
#71
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
現在透天的房子相對大廈來說比較少了，以大廈來說設立地面(底)暫存槽，就是標準設施，而透天的房子如果是正規建築師設計的，地面(底)暫存槽也會設計進去，比較有問題的都是自建的用戶，因為他們只會找設計師設計，建築師只是個橡皮圖章。 此文章於 2013-06-11 09:47 AM 被 隨風浮雲 編輯. |
|||
|
2013-06-11, 09:46 AM
#72
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
不是可以先用TDS比測一下...TDS值代表了水中溶解物雜質的含量，TDS值越大，說明水中的雜質含量大，反之，雜質含量小...
再決定是否值得煮來喝?... 
__________________
 里共蝦密? |
|
2013-06-11, 09:53 AM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我彰化住宅是連棟共同結構，隔壁整棟拆掉重蓋也沒有請執照啊...  |
|
|
2013-06-11, 09:53 AM
#74
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
TDS 不能做為飲用水標準的唯一依據值，因為生菌數和大腸桿菌數是無法測得。 且依台灣本島自來水來說TDS值如果過高，也只能代表礦物值(Ca Mg Fe …等)過高，對於飲用水來說實在沒什麼代表性。 |
|
|
2013-06-11, 10:06 AM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
我印象中這東西沒辦法測水內的雜質是好的還是壞的，淨水系統分兩個派系： 純水派，以及非純水派，這樣測下來一定是純水派勝出... |
|
|
2013-06-11, 10:08 AM
#76
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
我學的就是自來水場用的步驟 台灣應該跟美國差不多吧 Pre-chlorination 然後 flocculation, sedimentation and/or filtration 最後在一次 chlorine (美國不太用臭氧) 我還記得教授說RO (or any other type of membrane filtration)太貴了 自來水廠沒再用的 我自己家是裝了RO 應為我家的自來水有時候鉛會逼近 TMDL
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
|
2013-06-11, 10:43 AM
#77
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
TDS 你煮完了他還是一樣 不會煮一煮就不見
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
2013-06-11, 10:49 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
台灣本島目前只有BOT的高雄某淨水場採用 MBR 進行過濾，外島地區 RO 海水除鹽設備則是裝到翻過去，至於臭氧設備在中國的自來水前處理，也是大量的使用中，因為本串是指家用飲用水設備，所以不詳談前述設備(因為上述設備不適用家用)。 |
|
|
2013-06-11, 10:50 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
以我家這來說，在水壓充足的情況下，水是可以直接上到5樓水塔的，抽水機根本很久沒用到 不過這水壓不經過水塔直接用，到高樓層可能還是低了點就是了 |
|
|
2013-06-11, 11:29 AM
#80
|
|
