Linux Mint Debian (Update Pack 8) 及 Live DVD 下載 (32/64位元) 2014/3/6
http://www.yourlds.net/archives/187#comment-882

Linux Mint 17.1 codenamed 『Rebecca’ 2014/9/15
http://blog.linuxmint.com/?p=2688

CentOS Linux 是一個由社群支援的發行版本，它是由 Red Hat 公開的 Red Hat 企業級 Linux（RHEL）源代碼所衍生出來。
http://wiki.centos.org/zh-tw/FrontP...&redirect=zh-tw

貼這個不如貼一些自己分析的看法比較有幫助，以下是我個人的看法。

Linux Distribution 目前較受歡迎的的大概分為兩大流派：

1. Red-Hat 系，轉商業版後，免費衍生版本為 Fedora, Centos，Fedora 比較偏實驗性質，相對穩定的 Centos 比較容易在伺服器上看到。

2. Debian 系，如 Ubuntu, Linux Mint 皆屬此類，在 Ubuntu 日趨肥大之後，喜歡輕巧的用戶漸漸投入 Linux Mint 的懷抱。

以上兩者除了在某些系統設定上不同之外，比較明顯的還有第三方應用軟體管理方式的不同，Red-Hat 主要為 RPM，而 Debian 則為 DPKG，在衍生系統上可能會用比較進步的東西如 YUM 或 APT，但其基礎還是一樣。

除此之外還有一些歷史悠久的如 Slackware Linux，學習 BSD 某些機制的 Gentoo Linux 與 Arch Linux，專為 Embedded Linux Developer 開發的 Yocto 等等...

我個人是不太建議一般使用者浪費時間去碰小眾的東西，當然也有例外，如果你是 Embedded Linux 開發者可能會碰 Yocto，我個人認為用小眾 linux 除了拿來炫耀自己是 power user 會搞一些有的沒的之外，一點實用價值也沒有，當然我也可能是錯的，因為我沒浪費時間去碰那些小眾的東西，只有調查過而已，以上說法只代表個人多年來的觀察，不代表實際現狀，所以不用太相信，如有錯誤請自行負責。

ubuntu 的問題在強推 unity 界面, 而不是肥大

unity 那東西實在很糟糕, 對平板最佳化反而對 PC/NB 不方便

在 12.04 LTS 時不該強推, 以當時的完成度, 還不夠擔當一般用戶的唯一選擇, 這也間接造就 Mint 的崛起

　

這就是個人看法不同了，因為我認為 Unity 介面不是用戶流失的主因，在 12.04 出來之前，身邊很多人早就改用 Mint。
而事實上我用的也不是 Ubuntu，身為 KDE 忠實用戶，我一直都用 Kubuntu (http://www.kubuntu.org/)。

七八年前我就認為 KDE 最好用，現在還是這麼認為，跟我有相同看法的人也不少。

http://www.datamation.com/open-sour...e-future-1.html

當然我說過，這只是個人看法。

+1 個人看法不同而已
會搞的人，安裝Ubuntu Server版後，再自裝喜歡的桌面環境就好了

Desktop 版也能換桌面啊，只是要改而已，我一開始也是自己改。
後來才發現有 Kubuntu 這東西，就直接改用 Kubuntu，這東東跟 Ubuntu 在根本上是相同的，差在預設桌面是 KDE 省去自己改的步驟而已。
我用 BSD 與 Fedora 也都是弄 KDE 用。

我個人是Linux Mint和Ubuntu Gnome都有用，習慣的Desktop還是Gnome，至於Windows後來就越來越少用了。

其實Linux要用得順手，重點在於要多學習在Terminal下工作，下command來設定，用Vim或Emacs來寫程式。

擺脫滑鼠和圖形介面的依賴後，Linux的魅力才會感受得到。

要記住的是，Linux的開發社群都是工程師或駭客，不像Windows/Mac有大量的人因工程設計。

Linux再怎麼Open和Free，它始終是提供給願意去專研學習技術的人使用，去討論用Linux取代Windows的可能性，就是強迫懶惰使用者族群去學東西，一定會反彈，別考慮這選項。

沒錯
在怎麼friendly
也沒有辦法和一開始設計就強調與重視人因工程的OS比
而且現在server side的應用就多到講不完了
現在大概除了中國大陸在反windows，特強調個人用，這方面的著墨應該是少了