PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者myth66
唉!問題是出在房價吧,推出這個政策,是不是表示房市已經失控了,1990後的年輕人真的是命運坎坷呀!

投資客表示:青年準備幫銀行打工40年吧!

房貸餘額爆大量 驚現投資客高檔倒貨首購族
好房News記者胡智凱/綜合報導

中央銀行近日公布4月全體銀行住宅貸款與建築貸款統計,發現4月房貸餘額竟高達5兆4294.95億元,較上月增加132.18億元,再度創下歷史新高。然而,數據背後其實暗藏玄機,因為投資客比重已經大幅降低,疑似倒貨給輕率無經驗的自住首購族。

央行近日公布4月全體銀行住宅貸款與建築貸款統計,發現房貸餘額再度創下歷史新高,達到5兆4294.95億元,較上月增加132.18億元。一般來說,房貸餘額代表房市價格與數量的力道,類似於臺股的大盤成交量;換言之,相較於臺股成交量持續萎靡不振,房市可說是相對樂觀。

然而,前述僅是一般看法,若仔細觀察房貸餘額內容,結果恐怕並不樂觀。據央行官員表示,4月購置住宅貸款餘額創下歷史新高,但有高達75%來自於八大公股行庫承作首購族的「青年安心成家方案」,顯示首購族比重相當高,而投資客比重已大幅下滑。

由於投資客多是房市老手,具有豐富的地產經驗與前瞻性,而首購族人如其名,係首度買房、較為輕率無經驗的族群。因此房貸餘額雖創歷史新高,但投資客比重大幅減少、首購族比重大幅增加,顯見已有高檔爆量、投資客倒貨首購族的跡象。
     
      
舊 2013-06-02, 01:59 PM #71
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
alcatrazz
Major Member
 
alcatrazz的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 181
引用:
作者暴君
那我是不是也可以說....

你可以批評,但只要政腐持續腐敗下去,除非站長強制禁止討論政策話題

否則七八區就是這樣,你在這邊批評七八區的網友也是無用的,別浪費時間

不如想想你下一步能做什麼,例如競選總統或立委之類的改善政府風氣,這才是有用的


負面消極的原因是因為這個政府許多行政措施本身就是負面影響多過於正面

不是七八區的問題,任何地方都一樣


這位R老兄老是強調大家要正面思考, 有規畫...

不是每個人都像他早出社會, 在天龍國某個產業站到好缺, 運氣好到可以娶到好老婆

搶錢夫妻可以一起有提前還款能力, 就是在笑你們沒有能力, 沒規劃, 人生檢角啦

他的意思就是反正政府環境就這樣, 跟賭場一樣, 要就下來玩, 不玩就站旁邊看, 不准出聲

 
舊 2013-06-02, 02:51 PM #72
回應時引用此文章
alcatrazz離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者AndyCandy
投資客表示:青年準備幫銀行打工40年吧!

房貸餘額爆大量 驚現投資客高檔倒貨首購族 (http://news.housefun.com.tw/news/ar...1744232219.html)
好房News記者胡智凱/綜合報導

中央銀行近日公布4月全體銀行住宅貸款與建築貸款統計,發現4月房貸餘額竟高達5兆4294.95億元,較上月增加132.18億元,再度創下歷史新高。然而,數據背後其實暗藏玄機,因為投資客比重已經大幅降低,疑似倒貨給輕率無經驗的自住首購族。

央行近日公布4月全體銀行住宅貸款與建築貸款統計,發現房貸餘額再度創下歷史新高,達到5兆4294.95億元,較上月增加132.18億元。一般來說,房貸餘額代表房市價格與數量的力道,類似於臺股的大盤成交量;換言之,相較於臺股成交量持續萎靡不振,房市可說是相對樂觀。

然而,前述僅是一般看法,若仔細觀察房貸餘額內容,結果恐怕並不樂觀。據央行官員表示,4月購置住宅貸...

在房價最高點的時候買房,真是找死

明明所有的市場預測,都是3年內房價會泡沫化

不知那來的信心去買房?

簡單來說

今天我貸了500萬買房子,預計30年償還

結果才還到第3年,房價下跌至450萬,10年後甚至下跌成350萬,這還沒算上房屋折舊呢

此外,民眾反彈聲浪逐年上升,將來勢必要打擊投資客炒房的行為

政府最後勢必要調整浮動利率,升息以減少散戶貸款炒房的行為發生

於是就變成我負擔500萬的借款,買價值不到300萬的房子

還必須面對利息逐年抬高,每月支出房貸的增加的情況

偏偏我又是屬於還款能力較低的青年

我很好奇最後會有多少青年人有能力或有意願繼續償還貸款呢?


依我看,結果大概就像美國次貸一樣,房奴乾脆就不繳了,跌價的房子讓銀行去法拍

於是大量房子開始法拍,進一步加速房價下跌,形成骨牌效應,建築業慘淡,投資失利,間接讓經濟倒退

這下可好玩了,來看看到時失業率會有多高吧

此文章於 2013-06-02 03:05 PM 被 暴君 編輯.
舊 2013-06-02, 02:58 PM #73
回應時引用此文章
暴君離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者alcatrazz
這位R老兄老是強調大家要正面思考, 有規畫...

不是每個人都像他早出社會, 在天龍國某個產業站到好缺, 運氣好到可以娶到好老婆

搶錢夫妻可以一起有提前還款能力, 就是在笑你們沒有能力, 沒規劃, 人生檢角啦

他的意思就是反正政府環境就這樣, 跟賭場一樣, 要就下來玩, 不玩就站旁邊看, 不准出聲


這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。 ~ 愛因斯坦
舊 2013-06-02, 03:07 PM #74
回應時引用此文章
暴君離線中  
HEDY0120
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 10
引用:
作者alcatrazz
這位R老兄老是強調大家要正面思考, 有規畫...

不是每個人都像他早出社會, 在天龍國某個產業站到好缺, 運氣好到可以娶到好老婆

搶錢夫妻可以一起有提前還款能力, 就是在笑你們沒有能力, 沒規劃, 人生檢角啦

他的意思就是反正政府環境就這樣, 跟賭場一樣, 要就下來玩, 不玩就站旁邊看, 不准出聲


別跟那位老兄認真了
只要跟房地產有關的話題他都會跳出來護航房地產
要貶低房地產的價值他一定會反駁你
要對房地產方面課稅,他也會反駁你,很矛盾的
看完下面這串他在裡面的發言,你就會了解了

李鴻源:台灣空屋155萬戶 贊成「空屋稅」
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....61&page=4&pp=10

說穿了就是在維護鼓吹自己東西的價值
跟業代的行為沒兩樣
業代的行為有很多類型的
不一定是領公關公司的薪水才要出來"宣傳"
只要跟自身利益有關就行
還是老話,有些人別一直跟他們認真下去,當成業代來看就行了
舊 2013-06-02, 03:36 PM #75
回應時引用此文章
HEDY0120離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者暴君
在房價最高點的時候買房,真是找死

明明所有的市場預測,都是3年內房價會泡沫化

不知那來的信心去買房?

簡單來說

今天我貸了500萬買房子,預計30年償還

結果才還到第3年,房價下跌至450萬,10年後甚至下跌成350萬,這還沒算上房屋折舊呢

此外,民眾反彈聲浪逐年上升,將來勢必要打擊投資客炒房的行為

政府最後勢必要調整浮動利率,升息以減少散戶貸款炒房的行為發生

於是就變成我負擔500萬的借款,買價值不到300萬的房子

還必須面對利息逐年抬高,每月支出房貸的增加的情況

偏偏我又是屬於還款能力較低的青年

我很好奇最後會有多少青年人有能力或有意願繼續償還貸款呢?


依我看,結果大概就像美國次貸一樣,房奴乾脆就不繳了,跌價的房子讓銀行去法拍

於是大量房子開始法拍,進一步加速房價下跌,形成骨牌效應,建築業慘淡,投資失利,間接讓經濟倒退

這下可好玩...

追高殺低都是人性。
現在媒體一天到晚報炒房致富的新聞,好像不買都是傻的,房價稍一猶豫又漲了。
政府此時跳出來要減輕購屋者負擔,根本就是挖坑給青年人跳。

根據上一波景氣循環的歷史,當房價飆漲的現象從北部擴散到南部時,房價就差不多到頂了。
目前南部也開始在不理性亂漲,所以說不定真的離下跌不遠了。
舊 2013-06-02, 04:52 PM #76
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者vchou
貸款四十年不是問題

要四十年都有工作 不失業有錢繳貸款才是問題

因為公務員不會失業,所以他們認為大家都不會失業。
舊 2013-06-03, 11:32 AM #77
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者Raziel
這邏輯不通, 如果你選擇密集繳十年貸款, 房價會變便宜嗎? (頂多省點利息)

消費者不是笨蛋, 總價還是一個考量的關鍵. 房價要靠自己作功課去鑑別, 一樣的房價,

若有更彈性的繳款期限, 你反而更有可能購入, 彈性是你自己選擇要不要用, 不是強迫.

若因此過度膨脹自己的能力, 那是自己判斷的問題, 不是去怪政策給更多寬限.

他講的不無可能。
就是因為政府開放更長的貸款期限讓大家買得起房子。
建商跟炒作防房地產者不怕賣不掉就會一直試探價格上限。
消費者雖然不是笨蛋,但是在政府跟財團聯合炒作下,其實不太有選擇。
舊 2013-06-03, 11:48 AM #78
回應時引用此文章
orea2004離線中  
ha0917
Major Member
 
ha0917的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 136
到最後,

結局一定是一堆傻子跑去貸...

建商
舊 2013-06-03, 12:02 PM #79
回應時引用此文章
ha0917離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,708
最近要買房的網兄 真的要多比較
聽到一位網兄到桃園買房 上網問問大家價格合不合理
因為已經付五萬斡旋 大家一致認為 花五萬買經驗
幾乎全部的人都叫他放棄 大家要多問問
不要當了最後一隻買貴的老鼠~~
起碼殺點價~~
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2013-06-03, 12:25 PM #80
回應時引用此文章
tnt2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。