![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 96
|
去年五月入手965 C3,1.4125v可以到4G
沒在加壓試了,因為全負載下TX3蠻吵的,房間也很熱 ![]() 板子是Gigabyte MA770-US3 AM2+平台也算是發揮到頂 有開CNQ和C1E,這種功耗不這樣,低負載很不環保 ![]() 不過版子超過18.5倍頻CNQ會失效,所以Bios開x18.5,進Windows再用Override超x20,就可以4G+CNQ 看下半年Xbox One和PS4的8 core APU會不會讓新世代的遊戲吃到更多核心;另一個是AVX,普遍使用的話,效能差距非常明顯,到時真的就該升級了 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
A社原廠文件43375第55頁有125w970的詳測資訊,可拿來推算體質相近的125w965:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...52&postcount=26 可知125w965「每核」閒置在800MHz時約耗10W(加起來39.6W),800到3400MHz約再多耗21W(31x4核就接近125W). 問題在於超出原廠預設時脈的3400到4000MHz,依T世代的TurboCore相關資料顯示(58頁),功耗就會超過800到3400MHz的21W. http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=5&pp=10 所以965加壓超到4GHz的總功耗將會超過(10+21+21) x 4核 = 208W. 208W對4+1相的主機板及3根熱管的9扇塔來說,負荷嫌重了一些,連「6」根熱管的「12」扇塔V6GT都只敢標200W能耐而已. 就結果而言,965所有核心一起加壓超頻是增加66.4%的功耗,去取得17.647%的效能增加. 如果查得到TX3的熱阻,那就可以參考上一個連結來推算比較安全的室溫超頻範圍... 開啟原廠CnQ是絕對正確的,應該可以降到0.825V上下∼∼ 也建議不要長時間處於高負載狀態,125w965的溫限只有62度. 反過來說,飛龍C3應該是可以降壓到1.2XXXV甚至更低的,又能減少全機功耗近40W,不失為夏天涼策喔: http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...62&postcount=22 此文章於 2013-06-08 02:50 AM 被 Sioux 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
趁放假再檢查一次電腦
果然是有記憶體問體...調整BIOS後不管是不是參數超頻過度都會黑幕... 拔掉2支記憶體後直接開3.6G∼DDR1333超1600 感覺有感了!!!∼雖然只能5核心....第5顆開啟不能進WINDOWS 但是目前來說我很滿意了@@ 感覺在換上SSD開RAW處理速度還能更快!等降價吧...唉 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
送保固吧(有保固吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
有保啦∼我換好多次了@@∼2-3次 才買4條...搞不好是一直沒換到壞掉的那條= = 還是說真的壞很多個....@@! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
一般要換的話
是四條一起換吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
不知道team是怎樣 一般不得以最好盡量不要去換 有些根本就還是良品有問題 換來換去玩大風吹
沒多久才換威剛的 結果過沒一陣子一條又有問題 真的是... 另外記憶體參數最好自己手動設 至少主要那五六個要自以來 很多主機板不管超不超頻根本亂抓 威剛2133 4Gx2 kit這組 就跑2133 UEFI給我抓了3T command rate ![]() 有沒有這麼殘障的BIOS 參數亂抓當機連連(CPU根本還沒超) 自己設記憶體上給的參數後 就好了 主機板P8Z77-V Pro 要看記憶體給的參數進windows後用AIDA64看他整個序列的那些 有1333 1600 1866 2133整排的那頁 手動抄下來對應自己設 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 96
|
引用:
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1303722 網友測試的,熱組在0.25左右 先前是用X3 720開核oc 3.2G,輕鬆壓制 去年換965根本沒想到會到200W+,真是驚人,可憐的TX3和板子 ![]() 冷氣房27度,跑folding@home燒機(965+7870 full loading)CPU大概會到57度左右 不開冷氣沒試過,因為我會先熱當 ![]() 不換平台而付出的電費和噪音值不值得? 此文章於 2013-06-09 04:21 PM 被 DSI 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
Team 我之前的經驗保固還不錯 不過現在如何我不知道 大約2005年時 我買過它的DDR400 BH-5顆粒,512MB雙通道二條(當時滿貴的) 後來2010年中故障,打電話給原廠,走維修流程 寄回去公司之後,換給我2條全新的1GB DDR400 雖然時序沒當時超頻版記憶體那麼漂亮 但容量升級了,而且是封條沒拆全新的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
TX3熱阻0.25度C/W,這方面略遜於A社原廠銅底四熱管HS78的0.19度C/W,不過優點是9扇比7薄扇在高轉速會比較不那麼吵,2800RPM大約34dBA:
http://www.delta.com.tw/product/cp/...2x92x25.4mm.pdf 原廠7薄扇在這邊調速時曾經短暫衝上6958RPM,七千轉實力的震波大約50dBA了吧∼∼ 30度/0.25 = 120W,安全負荷,不過因為您有冷氣外掛及正確開啟原廠CnQ,中低負載時應比較沒問題. 720原生95W很nice的啦,覺得A社的95W以下和125W(140)是截然不同的領域∼∼ 像V6GT實測熱阻0.144度C/W,30度/0.144 = 208.33W,正是紙盒上標示的200W+: http://www.hkepc.com/5168 不過雙12扇皆2200RPM,總噪音也超過38dBA了,所以那熱阻0.144事實上有點勉強了: http://www.delta.com.tw/product/cp/...x120x25.4mm.pdf 雙12扇1500RPM共28dBA就變成一半噪音,熱阻0.156度C/W負荷192W可能比較理想. 其實以1100T的3.3∼3.7GHz這段才「400」MHz就要耗掉跟0.8∼3.3GHz此段同樣的功耗; 以及廢棄龍王的3.2∼3.6GHz這段也是「400」MHz也要耗掉跟0.8∼3.2GHz此段同樣的功耗來看; 965的3.4∼4.0GHz這段「600」MHz實際上恐怕會耗掉0.8∼3.4GHz此段功耗的1.5倍也不一定,前篇算的已經是簡略了... 冷氣房單燒965加壓超頻的話會超過57度嗎? C2換C3是不錯,也許4GHz超頻能耐就是因此而上去的,不過720開核後也四核,且965沒有TurboCore技術,您當時的考量是用不到第五、六核的運算能量,或者是T世代已經快被掃光了不好買? |
![]() |
![]() |