PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DSI
Regular Member
 
DSI的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 96
去年五月入手965 C3,1.4125v可以到4G
沒在加壓試了,因為全負載下TX3蠻吵的,房間也很熱
板子是Gigabyte MA770-US3 AM2+平台也算是發揮到頂

有開CNQ和C1E,這種功耗不這樣,低負載很不環保
不過版子超過18.5倍頻CNQ會失效,所以Bios開x18.5,進Windows再用Override超x20,就可以4G+CNQ

看下半年Xbox One和PS4的8 core APU會不會讓新世代的遊戲吃到更多核心;另一個是AVX,普遍使用的話,效能差距非常明顯,到時真的就該升級了
     
      
舊 2013-06-08, 01:18 AM #71
回應時引用此文章
DSI離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  A社原廠文件43375第55頁有125w970的詳測資訊,可拿來推算體質相近的125w965:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...52&postcount=26

  可知125w965「每核」閒置在800MHz時約耗10W(加起來39.6W),800到3400MHz約再多耗21W(31x4核就接近125W).

  問題在於超出原廠預設時脈的3400到4000MHz,依T世代的TurboCore相關資料顯示(58頁),功耗就會超過800到3400MHz的21W.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=5&pp=10



  所以965加壓超到4GHz的總功耗將會超過(10+21+21) x 4核 = 208W.

  208W對4+1相的主機板及3根熱管的9扇塔來說,負荷嫌重了一些,連「6」根熱管的「12」扇塔V6GT都只敢標200W能耐而已.

  就結果而言,965所有核心一起加壓超頻是增加66.4%的功耗,去取得17.647%的效能增加.

  如果查得到TX3的熱阻,那就可以參考上一個連結來推算比較安全的室溫超頻範圍...



  開啟原廠CnQ是絕對正確的,應該可以降到0.825V上下∼∼

  也建議不要長時間處於高負載狀態,125w965的溫限只有62度.

  反過來說,飛龍C3應該是可以降壓到1.2XXXV甚至更低的,又能減少全機功耗近40W,不失為夏天涼策喔:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...62&postcount=22
 
 
 
 

此文章於 2013-06-08 02:50 AM 被 Sioux 編輯.
舊 2013-06-08, 02:40 AM #72
回應時引用此文章
Sioux離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
趁放假再檢查一次電腦
果然是有記憶體問體...調整BIOS後不管是不是參數超頻過度都會黑幕...

拔掉2支記憶體後直接開3.6G∼DDR1333超1600

感覺有感了!!!∼雖然只能5核心....第5顆開啟不能進WINDOWS
但是目前來說我很滿意了@@

感覺在換上SSD開RAW處理速度還能更快!等降價吧...唉
舊 2013-06-08, 04:09 PM #73
回應時引用此文章
cdx離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者cdx
趁放假再檢查一次電腦
果然是有記憶體問體...調整BIOS後不管是不是參數超頻過度都會黑幕...

拔掉2支記憶體後直接開3.6G∼DDR1333超1600

感覺有感了!!!∼雖然只能5核心....第5顆開啟不能進WINDOWS
但是目前來說我很滿意了@@

感覺在換上SSD開RAW處理速度還能更快!等降價吧...唉


送保固吧(有保固吧?
舊 2013-06-08, 09:34 PM #74
回應時引用此文章
weirock離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者weirock
送保固吧(有保固吧?

有保啦∼我換好多次了@@∼2-3次
才買4條...搞不好是一直沒換到壞掉的那條= =
還是說真的壞很多個....@@!
舊 2013-06-08, 09:38 PM #75
回應時引用此文章
cdx離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
一般要換的話

是四條一起換吧
舊 2013-06-08, 09:42 PM #76
回應時引用此文章
weirock離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
不知道team是怎樣 一般不得以最好盡量不要去換 有些根本就還是良品有問題 換來換去玩大風吹
沒多久才換威剛的 結果過沒一陣子一條又有問題 真的是...

另外記憶體參數最好自己手動設 至少主要那五六個要自以來

很多主機板不管超不超頻根本亂抓 威剛2133 4Gx2 kit這組 就跑2133 UEFI給我抓了3T command rate
有沒有這麼殘障的BIOS 參數亂抓當機連連(CPU根本還沒超) 自己設記憶體上給的參數後 就好了 主機板P8Z77-V Pro

要看記憶體給的參數進windows後用AIDA64看他整個序列的那些
有1333 1600 1866 2133整排的那頁 手動抄下來對應自己設
舊 2013-06-08, 11:26 PM #77
回應時引用此文章
qookap離線中  
DSI
Regular Member
 
DSI的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 96
引用:
作者Sioux
  A社原廠文件43375第55頁有125w970的詳測資訊,可拿來推算體質相近的125w965:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...52&postcount=26

  可知125w965「每核」閒置在800MHz時約耗10W(加起來39.6W),800到3400MHz約再多耗21W(31x4核就接近125W).

  問題在於超出原廠預設時脈的3400到4000MHz,依T世代的TurboCore相關資料顯示(58頁),功耗就會超過800到3400MHz的21W.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=5&pp=10



  所以965加壓超到4GHz的總功耗將會超過(10+21+21) x 4核 = 208W.

  208W對4+1相的主機板及3根熱管的9扇塔來說,負荷嫌重了一些,連「6」根熱管的「12」扇塔...

http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1303722
網友測試的,熱組在0.25左右

先前是用X3 720開核oc 3.2G,輕鬆壓制
去年換965根本沒想到會到200W+,真是驚人,可憐的TX3和板子
冷氣房27度,跑folding@home燒機(965+7870 full loading)CPU大概會到57度左右
不開冷氣沒試過,因為我會先熱當
不換平台而付出的電費和噪音值不值得?

此文章於 2013-06-09 04:21 PM 被 DSI 編輯.
舊 2013-06-09, 04:19 PM #78
回應時引用此文章
DSI離線中  
Technology
Master Member
 
Technology的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 約束の地
文章: 1,770
引用:
作者qookap
不知道team是怎樣 一般不得以最好盡量不要去換 有些根本就還是良品有問題 換來換去玩大風吹


Team 我之前的經驗保固還不錯
不過現在如何我不知道

大約2005年時
我買過它的DDR400 BH-5顆粒,512MB雙通道二條(當時滿貴的)
後來2010年中故障,打電話給原廠,走維修流程
寄回去公司之後,換給我2條全新的1GB DDR400
雖然時序沒當時超頻版記憶體那麼漂亮
但容量升級了,而且是封條沒拆全新的
舊 2013-06-09, 05:00 PM #79
回應時引用此文章
Technology離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  TX3熱阻0.25度C/W,這方面略遜於A社原廠銅底四熱管HS78的0.19度C/W,不過優點是9扇比7薄扇在高轉速會比較不那麼吵,2800RPM大約34dBA:

http://www.delta.com.tw/product/cp/...2x92x25.4mm.pdf

  原廠7薄扇在這邊調速時曾經短暫衝上6958RPM,七千轉實力的震波大約50dBA了吧∼∼



  30度/0.25 = 120W,安全負荷,不過因為您有冷氣外掛及正確開啟原廠CnQ,中低負載時應比較沒問題.

  720原生95W很nice的啦,覺得A社的95W以下和125W(140)是截然不同的領域∼∼



  像V6GT實測熱阻0.144度C/W,30度/0.144 = 208.33W,正是紙盒上標示的200W+:

http://www.hkepc.com/5168

  不過雙12扇皆2200RPM,總噪音也超過38dBA了,所以那熱阻0.144事實上有點勉強了:

http://www.delta.com.tw/product/cp/...x120x25.4mm.pdf

  雙12扇1500RPM共28dBA就變成一半噪音,熱阻0.156度C/W負荷192W可能比較理想.



  其實以1100T的3.3∼3.7GHz這段才「400」MHz就要耗掉跟0.8∼3.3GHz此段同樣的功耗;

  以及廢棄龍王的3.2∼3.6GHz這段也是「400」MHz也要耗掉跟0.8∼3.2GHz此段同樣的功耗來看;

  965的3.4∼4.0GHz這段「600」MHz實際上恐怕會耗掉0.8∼3.4GHz此段功耗的1.5倍也不一定,前篇算的已經是簡略了...



  冷氣房單燒965加壓超頻的話會超過57度嗎?

  C2換C3是不錯,也許4GHz超頻能耐就是因此而上去的,不過720開核後也四核,且965沒有TurboCore技術,您當時的考量是用不到第五、六核的運算能量,或者是T世代已經快被掃光了不好買?
 
 
 
舊 2013-06-09, 05:19 PM #80
回應時引用此文章
Sioux離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。