說真的誰跟李安熟我一點也不在乎

我在最前面想表達的是 一個有內容的人 可以文筆鋒利

但是不要把人身攻擊 一些臭嘴招數 當作是"這個人很有風格"

各種專門批判的書籍 不論是在文藝 社會學 人物批評 我都看過不少

沒有人會把人身攻擊當作一種風格的 只有台灣沒唸書的人 才會覺得這樣很好

沒辦法 台灣人文方面的教育 差到不行

甚至會有一些偏差的想法 認為這種批評也叫做言論自由

諸如文中所提

"陳文茜這種勢利鬼怎麼可能千方百計去認識他？"
"她很謙虛地說，「不足掛齒！」我呸，無齒妳怎麼掛？"
"陳文茜這種勢利鬼，想的永遠就是西瓜偎大邊、攀附權勢這一類的事"

這種言詞 我完全無法苟同阿
陳的奇美小護士事件 空口說白話 拿不出證據
若我批評她造謠 批評她捏造事實誣陷他人 說話喪失公信力
這種叫做批評 因為就事論事 我以她的實際行為 作為她的評價

但我若批評她 無恥 勢利鬼 北港香爐 這不叫批評 這是罵街 國中生的風格
不過我知道很多人好此道 還以為這樣的人叫做很"真" 很有風格
唉 想想這真是台灣人文教育的失敗 甚至連怎麼樣分辨真正的批判風格都不懂

我猜底下一定會有小朋友急著跳出來 腦中想的就是
這個人沒有跟我一起稱讚馮 不是跟我同一國 她一定是陳那一國的
然後就急著回文 外加一堆表情符號
這種"不是跟我同一國"的遊戲
這大概就國小生的程度吧 以下就請他們示範 各位看官看好了