|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
我比較建議你靜下心來，不要太過於聽信媒體上的報導，用自己的腦袋去思考得到的訊息，才能得到比較正確的結果。 |
||||||||
2013-04-13, 05:46 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
最重點是 會拾荒 多數是因為沒有他的工作謀生能力............ 你說也是絕大部分情況， 見到什麼撿什麼，遇店家或有人才開口問 只是這個社會，近來興起以法牟利 1萬5 真敢開阿~ |
|||
|
2013-04-13, 05:49 PM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 12
|
引用:
我是不曉得實情怎樣啦 不過如果是如新聞所說的，不知道監委在靠杯什麼，啊一堆正義鄉民在起鬨什麼  |
|
|
2013-04-13, 05:52 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
一個紙箱還需要問訊？ 一個紙箱市場價值為多少？ 高雄地檢署訊問的人事成本為多少？ 此文章於 2013-04-13 06:03 PM 被 KNT 編輯. |
|
|
2013-04-13, 06:01 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
一萬五的由來...  不知道誰的數學有問題 此文章於 2013-04-13 06:21 PM 被 KNT 編輯. |
|
|
2013-04-13, 06:19 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
是啊是啊! 萬一你以後遇到 微醉不舉 的鳥事 我一定不會靠杯起鬨  |
|
|
2013-04-13, 06:32 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
蠻好笑的! |
|
|
2013-04-13, 06:35 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
有時犯罪不在於財物的金錢多寡吧!!! 像有人搶皮包....只搶到衛生紙....是不是也該不起訴哩... 我家以前也被偷走燒金紙的桶子........路不拾遺有那麼難嗎?? 而且那天大家都在拜拜,燒金紙的桶子當回收物,連判斷力都沒有嗎? 價值是沒多少...但被拿走就是很爽...............像安全帽...雨傘.....有更多人故意幹走又更可惡...................... |
|
|
2013-04-14, 07:57 PM
#78
|
|
