|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
不一定, 看你要"破"甚麼東西. 若是已經被證明無法破解, 你有再多的資源也是徒然. 例如, 從hash值還原本文, 不管是SHA-128 or 256 or longer, 全地球的運算資源都給你 也不能改寫 單向函數 是無法逆推求出唯一解的事實. |
||||||||
2013-11-22, 03:26 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你認知的加密技術，基本上都是增加字串長度、複雜度， 這種技術不是不能破解，只是破解要花很多時間、成本，這跟BITCOIN有著根本性上的不同。 而BITCOIN，存在於網路上的都只是片段數值，要把這些片段還原 唯一的鑰匙就是當初產生的帳號文本，除了電腦被偷、被殖木馬整個權限都被拿走外 沒什麼網路技術能夠威脅到BITCOIN的安全性， 如果你要擔心BITCOIN被破解，你的銀行信用卡、網銀被破解的機率還比BITCOIN高  |
|||
|
2013-11-22, 05:14 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
如果你瞭解bitcoin的運作模式, 就不會有想去破解的想法, 這是open source, 所有技術全部公開, 有興趣的可以自已拿來研究研究
|
|
2013-11-23, 12:50 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
|
|
2013-11-23, 03:29 AM
#74
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
何只比特幣有學院，現行貨幣銀行也有學院。
比特幣之技術也許全是公開資訊，現行金融體系卻不是。 比特幣製作及流通加密技術號稱無人破解，各國貨幣印刷防偽一開始也如此。 (只是目前盜取或破解比特幣尚無罰責或明顯民事追償，但各國卻動輒用刑法對付破壞貨幣者。) 比特幣之發行量還侷限於布列森森林制度以前之金本位，殊不知國際貿易以來通貨膨脹及通貨緊縮互相影響。也就是名句：「過多財貨追逐過少貨幣」這句話遲早在比特幣體系發生，正是扣死發行量固定這一個缺點。 |
|
2013-11-23, 09:43 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
|
2013-11-26, 08:23 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
|
2013-11-28, 08:51 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
|
|
2013-11-28, 12:41 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
而今，比特币显然已经赢得了一定的公信力。它靠的是人们对技术的膜拜、对互联网精神的共鸣、对自由主义的信仰、对政府权威的反感。这种公信力正是比特币存在的基础。 糟了...已經給老共找到必須禁止的理由了...  |
|
|
2013-11-28, 12:44 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
引用:
很顯然, 作者完全不瞭解比特幣 1.比特幣即不是官方貨幣也不是私人貨幣, 而是去中心化貨幣 2.限量可以解決通澎問題, 切分可以解決通縮問題 3.不會有屯積問題, 如果屯積而減少交易, 那裏會有這麼大的運算量?(注:每一筆交易都必須經過驗算, 運算量愈大表示交易量愈多) |
|
|
2013-11-28, 02:04 PM
#80
|
|
