|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
剛買了DS1812+裝5顆3TB組RAID 5，看來主力電腦還是再加一顆4TB企業級好了
 |
|||||||
2013-05-08, 11:26 AM
#71
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
 看來你根本不了解問題在哪裏 |
|||
|
2013-05-08, 11:38 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
打電話去客服，只是小弟個人惡搞.....  他家的nas是客制化linux base的.... 大大說的那些問題，我通通沒考慮過....  我只是新機器入手，在測效能時，打去亂的... |
|
|
2013-05-08, 11:58 AM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
DS1813+好像已經買的到了... 之前的DS1X12+系列似乎硬體有些狀況，讓小弟一直猶豫下不了手。
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
|
2013-05-08, 12:12 PM
#74
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
買DS1812+的主要目的是將分散的HDD集中並簡化檔案共享，重要資料會 留一份在主力機的企業級HDD上，看了這個討論串後會考慮再買一台NAS 來備份資料。 |
|
|
2013-05-08, 01:36 PM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
Synology官網有提到將RAID移轉至另一台NAS的作法:
http://www.synology.com.tw/support/...ng=cht&q_id=484  以上述作法觀之，Synology NAS的RAID參數應不是記錄在設備上。 |
|
2013-05-08, 01:39 PM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
個人做法是使用3顆硬碟....
大部份的人有3顆一定做Raid5 但是我是2顆做Raid1,再固定時間排程(1天or2天)用同步軟體備份到另一顆 這樣做的用意是,如果有資料被刪除,我還可以從還沒同步的那一顆找回資料 這樣也不會少一顆可用空間 |
|
2013-05-08, 01:53 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
 raid 1+1顆 = 2顆的空間 raid 5 (3顆)(n-1) = 2顆的空間... |
|
|
2013-05-08, 02:19 PM
#78
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
不，第一組只有一顆的空間，另外那顆是資料備援，內容跟RAID1差一兩天，我建議把 備援硬碟拿到其他電腦或是外接裝置，不然萬一電源燒毀或是主機受到劇烈震盪，還是 有可能三顆一起死。 我家裡是不架RAID，重要資料用軟體同步到另一台電腦，這樣既省空間安全性也不錯。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-05-08 02:42 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-05-08, 02:37 PM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
若要將NAS與硬體RAID(陣列卡或Intel ICH RAID)來比罩門，個人認為也要考慮以下情形: 運作時發生設備硬體異常，比如主機板或陣列卡損壞，硬碟雖無壞軌但由於設備硬體異常 而不保証資料完整性，硬體RAID是否可確保能將硬碟資料移轉到另一台功能正常的機器上。 此文章於 2013-05-08 04:12 PM 被 kazama 編輯. |
|
|
2013-05-08, 04:10 PM
#80
|
|
