|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
借一下01的圖
AMOLED的螢幕實際比較起來就是那樣 |
|||||||
2013-03-17, 10:17 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
相機拍攝發光體跟實際看是差很大的 因為相機在感光方面比肉眼還笨，侷限很大 你在那些手機旁邊擺一盞燈，燈泡一起拍進去 全部手機看起來都會暗淡無光 在暖色光下跟冷色光下螢幕顏色也會差很大 |
|||
|
2013-03-17, 10:35 PM
#72
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
感覺不出來全部手機都黯淡無光阿... 再者手機現在都有光感操控螢幕亮度 如果一點光就撐不住那不就表示該手機在戶外就掛了? 個人認為相機拍照失真沒錯，但是多款手機一起下去對比就有它的比較價值所在 |
|
|
2013-03-17, 11:01 PM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
老實說，我覺得你這麼認真在解釋這 會認真聽的有幾個  |
|
|
2013-03-17, 11:04 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
網路那麼多比較圖, 你偏偏要找有問題的 也許M01改圖的事情讓人反感 但是故意拿有問題的圖片也差不多水準 貼比較的影片, 影片總不能photoshop了吧 [YOUTUBE]knQH2dcwPcE[/YOUTUBE] [YOUTUBE]K79nxTuiZvo[/YOUTUBE] [YOUTUBE]1KPq7ZvTpqo[/YOUTUBE] 我隨便拉一個出來, N2除了色溫比較高之外, 亮度不會有問題 用屁股想也知道, 到賣場用頭髮看也知道, M01那個圖也是有問題的  引用:
哈哈... 很多人聽到pentile馬上想到三爽, 看到三爽馬上反到底 卻不知道pentile和OLED這兩個東西並不是只是三星創出來的... 別有用心的人也數都數不清 就算是立場不同, 如果不懂得從任何地方吸引它的優點, 只會鑽著缺點打 那其實和文盲是沒兩樣的 此文章於 2013-03-17 11:12 PM 被 oScARSh 編輯. |
||
|
2013-03-17, 11:07 PM
#75
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
老實說，這張圖只是剛好在泡菜機，螢幕要變暗的時候拍下的 實機哪有這麼誇張 |
|
|
2013-03-17, 11:32 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 4
|
引用:
我覺得講得很不錯啊。 |
|
|
2013-03-17, 11:35 PM
#77
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
會啦，PCDVD水準比數字站高不少，在這邊會看的比較多。 |
|
|
2013-03-17, 11:54 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
話不能這麼說，戶外你把相機對著太陽跟螢幕一起拍跟不對著太陽拍測光差很多的，對著太陽拍不管啥螢幕都是黑漆漆一片 而且誰知道當時拍攝時到底是啥情況?我只是試著去解釋那張照片為何會變成那樣而已，變數太多我說的也只是其中幾種可能原因 反正想知道實際情況就去展示中心看不就好了?在那裡手機螢幕設定隨你調到爽，嘴砲這個沒意義  |
|
|
2013-03-18, 12:17 AM
#79
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 76
|
引用:
我也納悶為什麼有人還真當一回事. 
__________________
|
|
|
2013-03-18, 12:42 AM
#80
|
|
