|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
應該是說有錢人不考慮價格的上限比較高。 |
||||||||
2013-03-12, 10:46 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 16
|
引用:
一樣阿，如果我每天醒來有1000億可以花，當然還是會買啊，話說辛巴威幣就可以辦的到了.. 別以為我來亂的，事實上如果按照題目來說的話、假設有錢可以無限上綱，那價格就不會是重點了... |
|||
|
2013-03-12, 10:55 PM
#72
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
比爾蓋茲的兒子曾提過他的爸爸超小氣，
他的童年過得比普通人還拮据，而他的爸爸， 買個東西也老是斤斤計較，請問各位版友們， 比爾蓋茲算不算有錢人？ 索羅斯的前女友費蕾爾曾經提過一件事， 就是索羅斯小氣到連生日禮物都捨不得買給她， 請問各位版友們，索羅斯算不算有錢人？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2013-03-12, 11:09 PM
#73
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
比爾這段請問是那裡聽到的，我對電腦界的這些543很有興趣，大部分都聽過或讀過，這段比爾的小故事倒是沒聽過。 |
|
|
2013-03-12, 11:17 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
要這樣講也行 然後每塊麵包都賣你1000億 反正大家都知道你不管價格多少都會買是吧  另外，對金錢數字不注重的人，更不可能會是有錢人 講出這番話的人，多半只是窮人在安慰自己用的 引用:
在邏輯上 有上限，就表示需要考慮 此文章於 2013-03-13 12:35 AM 被 Toluba 編輯. |
||
|
2013-03-13, 12:33 AM
#75
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 火星
文章: 11
|
有錢人之所以是有錢人
除非是不勞而獲，必定懂得如何花錢 這樣的人，絕不會是照單全收之輩 不考慮價錢就買的人，個人覺得就是「潘啊」… 失禮莫怪~  |
|
2013-03-13, 12:40 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實沒有人花錢會不考慮, 除非不是花自己的, 所以只是金錢容許值不同而已.
不然就是他有比價格更優先考慮的項目, 有些人是時間, 有些人是社會地位彰顯. 沒到那個程度看的東西不一樣, 何必強求要知道對方考量的是什麼? 就算知道了, 能用一樣的角度去思考嗎? 既然不能, 何必去區分有錢沒錢. 不論如何, 計較很多的人(就算有錢)也不會快樂, 或是快樂很短暫. |
|
2013-03-13, 06:50 AM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
有錢人不見得是肥羊，肥羊也未必是有錢人  |
|
|
2013-03-13, 09:33 AM
#78
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
最原本的資訊我找不到了，不過有找到類似的： http://www.hsfxedu.cn/newsInfo.aspx?pkId=2297
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-03-13, 08:19 PM
#79
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
Easy come easy go
所以大手筆花錢的大多是富二代或暴發戶 也有很多是不法犯罪所得,如詐騙販毒一類 但當你個人資產足以讓你無憂無慮過好幾輩子 卻還在計較幾十幾百塊的便當錢時,那就太超過了
__________________
|
|
2013-03-13, 10:25 PM
#80
|
|
