|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2006 您的住址: 屏東
文章: 82
|
核四那種拼裝等級的電廠
不知道轉包幾層的工程 牆壁上還有尿罐 這麼貴且安全堪慮的電廠 實在想不出支持的理由 核廢料很安全...你帶回家當傳家寶如何? PS: 國際不會同意本國濃縮再製核廢料，台灣玩不起
__________________
●不斷學習中● |
|||||||
2013-03-09, 01:47 AM
#71
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
PS: 國際不會同意本國濃縮再製核廢料，台灣玩不起[/QUOTE]
再製核廢料方面 台灣玩不起 但對岸的中國玩得起 而且浙江沿海一些島嶼已經開始著手了 況且中國現在的核電在建規模是世界第一了 光看浙江沿海規劃就知道了 核電廠分布沿海(6個營運 12在建 25個籌備中) 也是世界第一大的能源生產國 老實說 非核家園算甚麼 萬一核電真的有問題 有個會玩火的鄰居 台灣不想面對都不行 想躲都躲不掉 此文章於 2013-03-09 07:09 AM 被 yaohoung2 編輯. |
||
|
2013-03-09, 07:02 AM
#72
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
那確實不算嚴重，因為福島只有一個，而且 1600 倍是暫時的，會隨著時間滅少。 世界上不知多少座火力，「每天持續不斷地排放輻射灰塵」，不知道總和比 1600 倍多幾千多萬倍了。 |
|
|
2013-03-10, 12:15 AM
#73
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
引用:
我覺得這些人還變得真快，以前有權力拆除卻不拆，今天根本沒資格站出來。 我是贊成核能但反亂蓋的核四。
__________________
I Unknown... 
此文章於 2013-03-10 12:25 AM 被 iunknown 編輯. |
|
|
2013-03-10, 12:23 AM
#74
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
1. 因為要先淘汰的是火力發電，不是核能發電，反核人士反錯東西了。 2. 一邊抽菸一邊反核。就像有人從 101 祼體掉下來，還在擔心，怎麼辦好冷，會不會感冒得肺炎死掉.....擔心錯了吧....  |
|
|
2013-03-10, 12:24 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
 世上的背景輻射總和還比火力電廠再高上不知道幾倍,那你要反背景輻射嗎? 此文章於 2013-03-10 12:31 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2013-03-10, 12:27 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
附帶一提 美聯社的報導,我還沒找到原文,不過我倒是發現引用這篇報導的文章大致上有相同的發源,而且有兩點要注意 1.粉塵本身的傷害力才是報導的對象,而非這裡所額外加上的"輻射灰塵" 2.眾多來源的文章中引用的資料大概不脫以下三篇大概20~30來年的文章 [1] N. Rasmussen (1975), Reactor Safety Study: An Assessment of Accident Risk in US Commercial uclear Power Plants. [2] B. Cohen (1991), A Catalog of risks extended and updated, Health Physics 61(3), 317-35. [3] U.S. Nuclear Regulatory Commission (1986), Policy Statement on Safety Goals for the Operations of Nuclear Power Plants. 現代的火力發電廠對於燃料效率跟粉塵汙染進步早就革新不少 http://e-info.org.tw/node/29062 這是台電自己的比較 |
|
|
2013-03-10, 01:08 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
用火力取代核電這說法讓我想到一個問題:
住福島跟住北京哪個比較慘? |
|
2013-03-10, 03:19 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
所以小弟說....理性的人真少....
反核電會面臨幾個問題.... 1.今明兩年會實施浮動電價....即電價正常化....而且將會完全反映成本.... 2.停建核四....電費不會漲...不可能, 會先面臨認列損失, 並且把損失費用化完全反映在電價上.... 3.認為電夠用....電費不會漲...完全是犯了"財政幻覺"... 你了解這些問題之後....你還會支持反核四嗎???? 答案... 1.電價本來就會變貴.....台電講的是真話....只是如果把核四成本與營運算在內...那漲幅很小.... 2.這也是不可能....台電都快破產了....你還以為不會漲電價.... 3.科技越進步...用電也就越多....未來台灣將會面臨產業大幅外移, 而本國失業率超高...資方在台灣都活不下去了....更何況勞方....電費未來有可能會佔你的薪資8成以上.... 什麼叫財政幻覺.... 就是人民認為跟政府要好處不需要成本, 但卻忘了政府的收入是來自於人民.... 也就是"羊毛出在羊身上".... 反核人士老是用"似是而非"的話騙人.... 有本事先把上面幾個問題解決再說..... 此文章於 2013-03-10 03:40 AM 被 sanpig1221 編輯. |
|
2013-03-10, 03:37 AM
#80
|
|
