PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者qneb
請將你依法反旺中的"法",貼出來看看,因從頭到尾就沒看到你寫是依"那條法"來反旺中?貼出來看看吧?

依理?道理是--你可以唱綠唱獨,那別人也可以唱紅唱統,同意嗎?還是不准唱紅唱統?

依理?反壟斷--請問旺中有壟斷嗎?請給個數據及法律規定來指控旺中有壟斷。不然人家沒壟斷,你反人家壟斷,那跟領18%在反18%同樣可笑。

另外,與你無關只是提醒--有人提到中嘉,請別跟別人一樣連通路、媒体都不會分。


你前面中文字不會看?還是繁體字看不太懂?

反正我說過了,你小朋友打混仗高興就好~~
     
      
舊 2013-02-22, 03:15 PM #71
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者shadow2013
你這是正常狀況下,一般市場機制沒錯,我們還有其它媒體可以收看,
但如果是這樣,之前法律訂定的媒體限制標準,不也是個屁?
因為不管限多限少,只是嚴格性不一樣,最終不是都有一個數字來當界限?

我們現在談的是一個媒體的對言論的散播性、控管性和公正性的可能影響,
不光只是市場的佔有率和收視族群多寡,因為就我看來,汪中這個媒體集團在台灣,
是有任務性的,他不會因為收支不平衡就改變作法或是關門倒閉,
就算只有一萬人在收視,他們還是會長期經營下去,
因為背後支撐的是一個龐大的財團,甚至是個強大的國家~~~

我說過了,我目前沒辦法明確指出汪中是已經、預備、未來會壟斷,
大家指出的是一個極可能會發生的嚴重性事實,而要求政府去介入和作為!

以前古代的文字獄通常不是依具體法條辦事
而是執法者心中主觀認定的道理
如雍正時代某個主考官出個"維民所止"的考題
主考官的仇家就說這是雍正去掉腦袋,這是大不敬
這個"大不敬"在古代被濫用的案例多如牛毛
現在的民主不應依"主觀認定"來執行法律
背後的支撐龐大的財團或是強大的國家如果可以成立的話
如果入法必須有明確的標準或定義
如果定義得出來那不能有針對性必須一體適用
舉例來說
美國算不算強大的國家??那背後的財團有美國背景也應適用
日本算不算強大的國家??那背後的財團有日本背景也應適用
南韓算不算強大的國家??那背後的財團有南韓背景也應適用
制訂法律不應有差別待遇
舊 2013-02-22, 03:43 PM #73
回應時引用此文章
kiten離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者kiten
以前古代的文字獄通常不是依具體法條辦事
而是執法者心中主觀認定的道理
如雍正時代某個主考官出個"維民所止"的考題
主考官的仇家就說這是雍正去掉腦袋,這是大不敬
這個"大不敬"在古代被濫用的案例多如牛毛
現在的民主不應依"主觀認定"來執行法律
背後的支撐龐大的財團或是強大的國家如果可以成立的話
如果入法必須有明確的標準或定義
如果定義得出來那不能有針對性必須一體適用
舉例來說
美國算不算強大的國家??那背後的財團有美國背景也應適用
日本算不算強大的國家??那背後的財團有日本背景也應適用
南韓算不算強大的國家??那背後的財團有南韓背景也應適用
制訂法律不應有差別待遇



能夠一體適用是最好,不過法律本來就會有很多心證的餘地,
所以我才說,困難的地方在這裡,而心證不足以公正的地方,
更需要求由多位審核人士來交流意見和達成共識~~~

而且反媒體壟斷的人,並沒有要求一定要立即性針對汪中案做出處理,
而是要求政府正視這個問題,ncc在輿論的壓力和考量下,不也做出判斷和裁定了?
所以才會這這個標題出現在pcdvd~~~

至於什麼國有什麼背景,來支持特定損害台灣活動,這些當然一樣讓人討厭,
就如美牛美豬背後美國的施壓,同樣也有人要求過政府強硬起來!
舊 2013-02-22, 03:56 PM #75
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
benhonx
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者shadow2013
能夠一體適用是最好,不過法律本來就會有很多心證的餘地,
所以我才說,困難的地方在這裡,而心證不足以公正的地方,
更需要求由多位審核人士來交流意見和達成共識~~~

而且反媒體壟斷的人,並沒有要求一定要立即性針對汪中案做出處理,
而是要求政府正視這個問題,ncc在輿論的壓力和考量下,不也做出判斷和裁定了?
所以才會這這個標題出現在pcdvd~~~

至於什麼國有什麼背景,來支持特定損害台灣活動,這些當然一樣讓人討厭,
就如美牛美豬背後美國的施壓,同樣也有人要求過政府強硬起來!


沒必要跟護航旺中的這些人做口舌之爭...
這些人跟中X保釣協會是同一路人(滿腦子大中國主義的瓦星郎)
這些人也遺傳到中國人的特色 欺軟怕硬 就會對著美日台等民主國家玩弄法律文字遊戲
你讓這些傢伙去中國喊什麼民主 法治試試
中國馬上出動城管爆打他們一頓 再抽他們幾個耳光
大白天的做什麼民主法治的白日夢


這些人還有另外一個特色 就是嘴巴特別硬
49年被中共打的屁滾尿流踹來台灣
向美國搖幾下尾巴才保住蔣匪幫政權
還嘴硬什麼蔣公保衛台灣

此文章於 2013-02-22 04:19 PM 被 benhonx 編輯.
舊 2013-02-22, 04:15 PM #76
回應時引用此文章
benhonx離線中  
越前屋兵介
Registered User
 
越前屋兵介的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 基隆
文章: 0
引用:
作者shadow2013
能夠一體適用是最好,不過法律本來就會有很多心證的餘地,
所以我才說,困難的地方在這裡,而心證不足以公正的地方,
更需要求由多位審核人士來交流意見和達成共識~~~

而且反媒體壟斷的人,並沒有要求一定要立即性針對汪中案做出處理,
而是要求政府正視這個問題,ncc在輿論的壓力和考量下,不也做出判斷和裁定了?
所以才會這這個標題出現在pcdvd~~~

至於什麼國有什麼背景,來支持特定損害台灣活動,這些當然一樣讓人討厭,
就如美牛美豬背後美國的施壓,同樣也有人要求過政府強硬起來!
原來有人認為這樣是正確的?!
舊 2013-02-22, 04:22 PM #77
回應時引用此文章
越前屋兵介離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

台灣的問題就是特許。

媒體是特許的,地方有線電視也是特許的,所以有心人想要壟斷很簡單。

現在電視台跟報紙很多,要壟斷不算容易。

但地方有線電視基本上都是分區壟斷,所以只要從這點切入,就很容易控制各電視台了。(像壹電視一直上不了地方有線)

台灣應該完全開放有線分區,一來可用公平的名義,因為中華電信MOD可是全區經營的,二來也可以終結分區壟斷現象。(反正現在各地方有線實際上被幾大集團把持而已)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-02-22, 04:34 PM #78
回應時引用此文章
sutl離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者shadow2013
喔!這時候就會說回人話了啊,
你上面看看互回的這幾篇,我哪一篇是為了討厭而討厭,為反而反,理由不都說給你聽了,
硬將別人抹上不依法、不依理,這種手法,好像和對岸的共產黨還真像!

蔡衍明對著國台辦王毅:「報告主任,我買了台灣的中時」,
你覺得台灣人看了這種噁心的行徑,會有什麼感覺?
我說了,事關主權,多數台灣社會的氛圍就是反對唱紅,反對幫著中國來鬥台灣,
這可不光是我的感覺!你如果真的活在台灣,很多朋友,鄰居可以問,

乖,快去問問吧!


如果他左鄰右舍都是愛X同X會的那的確有可能...
不可否認台灣還是有不同立場的存活土壤.
舊 2013-02-23, 12:50 AM #79
回應時引用此文章
megag5離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者sutl
台灣的問題就是特許。

媒體是特許的,地方有線電視也是特許的,所以有心人想要壟斷很簡單。

現在電視台跟報紙很多,要壟斷不算容易。

但地方有線電視基本上都是分區壟斷,所以只要從這點切入,就很容易控制各電視台了。(像壹電視一直上不了地方有線)

台灣應該完全開放有線分區,一來可用公平的名義,因為中華電信MOD可是全區經營的,二來也可以終結分區壟斷現象。(反正現在各地方有線實際上被幾大集團把持而已)


其實美國也有很大的問題是特許,所以常常發現一個城市可能只有一家CABLE TV公司,一家電話公司,不過這往往是LAST MILE權利的問題跟媒體的狀況不完全相同.
舊 2013-02-23, 01:04 AM #80
回應時引用此文章
megag5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。