以結果論來說 平板現在很夯

換個方向想
那如果以後科技進步 在出現 一種新電腦 取代平板

會不會有的人又說 平板電腦是騙錢的商品?

不過小筆電的產品週期
好像真的太短了 印象中 好像只有2年左右.........

因為你裝的不是win95

cpu只夠跑95-98

還有一點是，小筆電不要拿2011年末的機種來說
因為這時候大眾惡評跟平版的競爭讓這些廠商為了把東西賣出去才開始改善(包含intel)
要是沒有平版參戰，今天的小筆電仍然會是那種殘廢鳥樣
這裡的小筆電指的是平價款，請不要拿20K~50K的來噴，沒意義

然而平板有個優勢是目前所有NB還無法比較的, 那就是不用關機再開機.

可能很多人覺得不過是10幾秒到1分鐘的事情, 但那個感覺是我留下IPAD的主因.

以前也有一台eeePC, 那個外出辦公真的很痛苦, 完全擺錯定位了.

現在是路上IPAD, 到定點後用正常的NB.

然而習慣滑�**雿L要轉成觸控, 我覺得一周不太夠用 =.=

> 換個方向想
> 那如果以後科技進步 在出現 一種新電腦 取代平板
> 會不會有的人又說 平板電腦是騙錢的商品?
小筆電在iPad 出現(2010)時,就已經爛掉了
爛掉的原因也不是iPad搶市場,而是市場認清楚atom是什麼爛貨
(即便靠行銷手法騙,2年的時間也夠了 騙不下去了)

這是Pineview時期 (剛好是在OEM OS Windows XP~Win7交替時期)
在這個界線atom的netbook 基本上就算被淘汰了
即便後來有atom D 也改不了這個事實,在bobcat 出場後 atom netbook 死更透

> 好像真的太短了 印象中 好像只有2年左右.........
y,全盛期在2008~2010 兩年多的時間
以Asus eeepc為參考,是到2012 才算正式死亡(2年全盛+2年清庫存 XD)
> 小筆電不要拿2011年末的機種來說
bobcat 剛好是在2011年初,雖然某賣場把它當作一般筆電賣而不是小筆電
一開始採bobcat筆電的價格訂在netbook top價格再多一兩千
(可能還比一些快被淘汰的筆電貴)

EeePC900 SD ,沒加任何東西 也沒改 用的爽爽的

除了手機 是真的不會關機外
平板照樣關機 ... 主要是不常用
一周可能用不到5小時吧
不關的話 電就慢慢耗光了

手上的ACER W510用Win8開機也很快
從關機狀態到開機能用大概10~12秒
從休眠開機更快，幾乎隨點隨用

其實真正殺死小筆電的不是ASUS或是ACER等系統廠

而是被WINTEL錯估情勢而親手掐死的


intel為了避免打到自家的賽揚跟奔騰系列低階處理器
所以硬性限制小筆電的可用記憶體不得>2G，解析度不得>1024*600

而ATOM的效能今年這一代也才達到勉強能夠接受的程度，前面幾顆根本就是悲劇來的
而微軟在小筆電風光的時候強行綁標WINDOWS XP，但是XP其實效能優化的並不夠好，跑超低階的ATOM真的只有痛而已...

如果當初INTEL不要目光短淺，綁東綁西，今天小筆電也不會是這樣的局面
所以讓使用者的預期與所得產生了極大的落差


系統廠最大的問題就是CD得太兇，當初小筆電使用的硬碟或是SSD速度真的是慢到爆炸，對於整體的效能影響很大，再加上微軟綁標系統，沒辦法去推效能優化的linux系統...更何況WINTEL兩者加乘起來售價絕對很難看...小筆電價位已經逼近普通筆電誰想買?

(雖然我個人對於台灣系統廠能夠搞出堪用的linux感到懷疑 當初ASUS推初代EPC還算有guts，推出linux版本..但是選用超冷門的Xandora真的是很不可思議...為什麼不乾脆用fedora或是ubuntu或許還更有可玩性)


其實小筆電依然會有它的市場，輕巧可攜，完整的鍵盤，符合一般電腦的使用習慣，只要系統廠能擺脫WINTEL的限制，我想AMD+Chrome OS/linux應該還是個很有可為的市場


看看現在ATOM的機器賣那個什麼價錢


現在INTEL準備推出自有的MB，而且其實INTEL的產品線中也有筆電....
系統廠再死抱著INTEL的大腿真的只有三好+一好