|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
並不是大學不能或不應該做不實用的研究，而是如今台灣的大學已經擴張到了幾乎人人都唸的程度之時，一堆大學生學了企業不需要的能力，企業自然就不肯出高薪聘這些大學畢業生，也就造就了現在的困境。  |
||||||||
2013-02-09, 02:56 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
我印象中,應該是被政府拖住不給改制. 就像台北商專一樣. 在1988年之前就開始推. 看到明志工專先改成技術學院還很火. 校史: http://www.cc.ntut.edu.tw/~wwwhis/year.html 1988/7/30 : 校友會成立「國立台北工專改制學院促進委員會」，協助推動母校升格改制為技術學院。 1990/8/8: 本校奉教育部核准成立「改制技術學院籌備規劃小組」，並成立五個工作小組積極推動改制工作。 1994/8/1 國立台北工專改制為國立台北技術學院 ---- 台北商專一直拖到 2001才改技術學院. 此文章於 2013-02-09 03:49 PM 被 syntech1130 編輯. |
|||
|
2013-02-09, 03:44 PM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
君子有所為有所不為, 即使是被利用聲望, 但身為一個學者文人在專業上獲得成就, 而在
其他議題並非專家的時候, 也該知道自己不該趨炎附勢為虎作悵, 任由他人假借自己專業 的威望而遂行其他目的. 這是學者文人應有的價值觀. 婉拒被消費 被利用 在明辨 大是大非的前提下, 只是舉手之勞而已. 能做+該做 卻不去做, 要不是分辨不清, 就是 故裝糊塗, 或自己也有其他盤算, 將計就計互謀其利各取所需, 若此,又豈無諉過之嫌?
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2013-02-09 04:50 PM 被 Raziel 編輯. |
|
2013-02-09, 04:48 PM
#73
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
現在一般大學生學到的能力是..? 引用:
+1 此文章於 2013-02-09 04:57 PM 被 我不是新人 編輯. |
||
|
2013-02-09, 04:56 PM
#74
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
高中是基本教育 , 大學是高等教育 , 大學最終是菁英學者的集中地 但並非人人都適合此種方式 , 再者 , 大家通通跑去當教授 那技術生產產業誰要來做 ? 現在很明顯的 , 各種技術活都有很嚴重的斷層 導致國力衰退 , 人人都只想當教授打嘴砲 擠窄門才會鑑別出真正有實力的學生 , 而不是一堆阿貓阿狗掛著大學生的牌子 現在鬼島有幾個趨勢 回歸大陸 , 走入香港的後塵 或者 經濟持續衰退 , 漸漸泰國化 或又可能 因為南海天然資源 , 西方同盟國島鍊 , 再加上兩岸政治因素 成為 區域紛爭 的熱點 |
|
|
2013-02-09, 04:57 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 72
|
引用:
終於看到有人說出真相了！ 對某些人來說，都推給李遠哲正是逃避責任的最好方法， 教改過程，某些人錯誤規劃，甚至 反改革 打混仗 扯後腿 失敗了通通沒他們的事！ 反正原因很複雜，一般人也聽不懂，簡化成是少數人的責任 罵起來也比較好罵... |
|
|
2013-02-09, 05:22 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
才怪咧，沒事人家財團會投資你的計劃？  不要以為歪果仁的大學拿計畫很NICE，人家競爭的比你們更激烈。 一百年都用不到的知識，你在搞笑呀… 好啦我知道有些狗屎研究真是如此，但絕不會有人這樣公開宣稱。 |
|
|
2013-02-09, 05:25 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
教改有些地方像文革 跟大師意見不同的就被打成"反教改" 質疑大師規劃的就被劃成"黑五類" 大師多強? 化學是很強啦 財經 教育 人文 方面 路人甲都比他強  |
|
|
2013-02-09, 05:30 PM
#78
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 72
|
引用:
說得好啊！ 每次看到有人在砲李遠哲，就覺得這些人很可悲.... 搞不清楚狀況就算了，可能連自己再說什麼 自己都不懂.... |
|
|
2013-02-09, 05:54 PM
#79
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 72
|
引用:
"跟大師意見不同的就被打成"反教改" 質疑大師規劃的就被劃成"黑五類" " 誰？ |
|
|
2013-02-09, 05:59 PM
#80
|
|
