|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
全幅鏡 70-400 F4.0-5.6大概要5萬多。
臉書****號稱12倍、22倍手機望遠鏡不用2000。 如果能夠接受抹油畫，單眼 raw 檔改圖效果會比手機好很多。 來個10張疊圖。開電腦 photoshop...搞很久。 手機裝 gcam 外星特效夜拍純黑景，則比市面上大多數單眼強。 然後單眼裝上閃燈就可以拍近景，不用像 gcam算圖那麼久。 B快門長曝，不用一小時，10分鐘就好。那隻手機能打的過單眼? 多年前冠C老師自拍，影片、照片素質都比硬漢騎紅豆餅好很多，不是嗎?! 當時兩岸三地四海一家萬眾一心，超越政黨、無論統獨、獨裁民主，都在等新圖。 結合海內外中華民族最團結的一刻!(誤) |
|||||||
2019-05-22, 03:23 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 45
|
數位相機用來取代卡片式DC, 怎麼會跟單眼比
畫質好必定大SENSOR, 大光圈, 大鏡頭, 但是 就不方便了, 又貴 手機的運算力是很強悍的, 相機沒得比 華為P30 PRO鏡頭, CMOS拆解, 這用料, 台灣華碩沒得比 美國當然要禁, 只是這次吃相太難看, 會用手機的都看得出來.... 白人強盜的本質又顯露出來 [YOUTUBE]85p_oFk595I[/YOUTUBE] 此文章於 2019-05-22 05:29 AM 被 MyChris 編輯. |
||
|
2019-05-22, 05:26 AM
#72
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
單眼市場被類單眼瓜分
可交換鏡頭的類單眼被更輕巧的DC瓜分 DC被手機瓜分 市場被瓜分的產品都沒有死透 還是有各自的市場 就算是畫質、擴充性比不過可交換鏡頭的類單眼、便利性比不過手機攝影的DC 還是有一大票使用者：交通警察 處理事故、抓違規很夠用，清晰度、快門速度、光圈、感光元件勝過大多數的手機 放在口袋、掛在腰戴就可以出門，相當好用 有警察大軍在，DC還是有市場的 |
|
2019-05-22, 09:15 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
我覺得你忽略了幾點 DC是伸縮鏡頭，光學設計通常是只能顧及一端的畫質，所以大部分是廣角端好望遠端差，而DC大部分都是非恆定設計，望遠端光圈會大幅度降低，而小光圈配小sensor會產生最嚴重的問題"繞射"，以高畫素Apsc來看，6.3左右就開始出現，這些高畫素密度的產品，沒細算，可能2.8就出現 而手機的設計大相逕庭，各自不同的sensor與鏡頭，可以做最佳化處理，而且光圈可以盡量維持在設計平衡點中的最大，也不會有變焦鏡頭的畫質減損甚至邊緣失光枕狀變形 別忘了，長焦手機現在不過是元年，接下來發展五年十年，我認為值得期待 而手機殺DC的最大原因 就是手機相機的重量基本上的重量是0 因為大多數人一定會帶手機出門，相機只是附加的功能 DC則否 就算帶著，大部分人還是要帶手機 DC的發展如你所說 只能從手機的劣勢去打那僅存的藍海 例如一吋大片幅景深，例如長焦 這就是rx100mk6生出來的原因 但這些都只剩下極少數人會願意購買的藉口 接下來還能有什麼變化呢？我不樂觀 |
|
|
2019-05-22, 10:03 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
要說長焦手機，目前華為還未夠班。
就說Samsung 2014 k zoom，2070萬畫素，1/2.3"，F3.1-F6.3 2016 s4 zoom 都是24mm-240mm光學變焦。 不知道你的長焦手機元年是怎麼算的?! |
|
2019-05-22, 10:27 AM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
手機做拍照主力比較微妙。
像我xzp用兩年，電量剛好可以頂一天(地圖、上網、聽音樂、手遊) 假如我拿來拍照，那我一定得額外多帶一個行動電源。 最後重量還是差不多。 不過這跟我不太喜歡拍了就上傳FB或IG有關 |
|
2019-05-22, 10:39 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
1.繞射問題手機更嚴重，像華為的1/4"超小sensor加F3.4超小光圈絕對比DC還嚴重 2.變焦鏡相對定焦鏡確實難以最佳化所有焦段的品質 但不代表定焦鏡就沒有"畫質減損甚至邊緣失光枕狀變形" 這些主要都是因為圓形鏡片產生的中央與邊角落差，想修正就是需要大量、高級的鏡片 但很抱歉手機沒那個體積，去看看單眼鏡頭頂級的定焦鏡每顆都在比大比重的 這是物理限制，除非來個科技突破例如液態鏡片、曲面感光元件才能大幅提升 而所謂sensor與鏡頭固定組合，可以做最佳化處理，這跟定焦DC是一樣的道理 所以GRIII才能在那麼小的體積塞進APS-C然後鏡頭素質又那麼高 手機由於是目前銷量最大的3C產品之一，所以獲得最多的資源投入開發 也會最優先使用昂貴的新技術，但不代表就能無上限的神話 畢竟旗艦手機雖然價格一直提升，但終歸有個市場承受極限 來到3~5萬元就沒多少人願意買，所以也無法放進太昂貴的技術 此文章於 2019-05-22 11:31 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2019-05-22, 11:27 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
三星這兩隻我玩過，整體表現就不用說了，慘不忍睹 你看看20mp f6.3，加上老舊的軟硬體技術...，說是Android相機還比較貼切 |
|
|
2019-05-22, 12:05 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
主流DC長焦，大約都落在1/2.3" 20mp f6.3 剛發表的中階手機honor20，是1/4" 8mp f2.4還有OIS 中階手機標準鏡已經來到1/2" f1.4的時代，未來高階機望遠提升到f2應該不是難事 對了，我並不是特地跑來捧手機 我有三台全幅相機跟徠卡 但我不會因此鄙視DC M43這種既有重量畫質又普通的相機 可能我經歷了數位相機從大紅到大落的過程，更能體會手機革命性的進步帶來的衝擊，讓絕大多數DC滅亡只是遲早的事請，不然也不會開始推Apsc之類的DC產品對吧 |
|
|
2019-05-22, 12:15 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 45
|
拿10年前的卡片機, 跟現在手機拍出來的畫質比一比就有高下了
其它類單只是要把單眼縮小, 好擕帶下發展的產物 日本的東西就是狗改不了吃屎, 同樣的東西在那縮放 實在不感興趣 三星做那個安卓相機, 那麼大一台怎麼塞口袋(以前在鬼屋玩過), 如果真要出去玩或專門拍攝, 單眼自然派上用場也不是大到無法忍受的地步 現在六千元上下的手機, 拍照性能就不錯了, 像我買的小米, 呵哈 10年前的單眼, 沒有一台可以拍4K影片, 同時可以拍慢動作.. 手機那種LIVE VIEW功能, NIKON也是近10幾年才有這功能, 還塞在那麼小的LCD, 想要接電腦, 那你還要付錢買專門用的連線軟體 至於安卓, 下載個MIRROR 軟體就可即時同步, 用電腦遙控拍攝 另外手機也可以拍微距(如電路版)....裝個APK就好 此文章於 2019-05-22 12:42 PM 被 MyChris 編輯. |
|
2019-05-22, 12:16 PM
#80
|
|
