|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 283
|
引用:
履帶的值比側面低。多次狙擊重戰車的經驗都證明這一點  屁股除了裝甲薄之外，打屁股還可能造成引擎起火 炮塔一般來說裝甲比車體還厚，雖然用HE彈有機會造成炮管跟炮塔故障 但我想先斷腿還是比較實在  |
||||||||
2010-10-12, 12:56 AM
#781
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 23
|
引用:
我真的覺得KV是台偽重坦  只能欺負三號以下 連四號都能欺負它  真的會有挫折感 或許是我不會玩吧 非常佩服能用他用到生出SU-51的人 那可是要14萬的研發點呢 我目前手上的KV打算直接奔KV3 什麼都不換 還差1萬3研發點 繼續去領便當 |
|||
|
2010-10-12, 01:03 AM
#782
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
先打履帶，打趴後繞到後面打屁股。 |
|
|
2010-10-12, 01:04 AM
#783
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
撐! 不要投資, KV就是三條橫線嚇人用的, 我還繞掉過幾次KV, 被驅逐戰車繞掉超屈辱的~ 如果無線電跟引擎有共用, 撐到下一個車型以後轉移裝備賣掉, KV不是太有前途. 我目前除SU-85外就是A-20, 目標T-44, SU-85升到SU-100也不會賣掉, 因為SU-85真的是台賺錢車!
__________________
 10年 |
|
|
2010-10-12, 01:11 AM
#784
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
的確我的Leopard便當都是這樣領的 |
|
|
2010-10-12, 01:12 AM
#785
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 67
|
最近車組人員常跟我抱怨沒有便當吃
因為起火的機率變高了,他們都怪我車車裝滿HE彈 一起火就全部都吃手扒雞了 |
|
2010-10-12, 01:18 AM
#786
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
被PAPER跟個案淹沒...我的肝在哀號....
不過不打一下發洩不了我的火....   |
|
2010-10-12, 01:20 AM
#787
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 23
|
引用:
消秏品那有一次性滅火器在賣 一支2千還是3千? 我現在每台車都有放一支用過就補充 很久沒有火燒車而死了 |
|
|
2010-10-12, 02:15 AM
#788
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
我現在手上也是KV 超慘...砲塔迴轉速度讓我當場傻掉... 曾經被幾隻輕坦繞到死 但我看了KV3 的數據好像跟KV 差沒多少 我打算要拼到IS 才投資 現在累積70幾萬銀幣沒地方花....  |
|
|
2010-10-12, 02:46 AM
#789
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
kv下一個不要轉kv3,我是轉kv3走更慢超痛苦的
(目前差1萬跳is,卡了一週了),朋友走kv-is有好一點,kv-is缺點比較軟一些但比kv快多了  ,基本主炮威力都差不多豹式(1300hp)感覺還是很軟說,被虎1.2打超痛的,88mm/L71主炮打虎1.2/is.is3實在想哭 ,中戰車T44的主砲應該會比較有威力點100mm,機動力也沒想像中的好,跟T44狗戰還會被它吃掉 |
|
2010-10-12, 03:07 AM
#790
|
|
