|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
大Z被調到牛棚了...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||||||
2010-04-22, 06:59 AM
#781
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
死Fuentes
 賠我Weaver的勝投來 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
||
|
2010-04-22, 12:52 PM
#782
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
果然今天3個先發沒人拿到 W，但也沒有爆很大
倒是Chad Qualls 還真的是爛斃了，今天一上來就被扛一發出去，之後連兩支安打又丟一分 上來接替的順便來個大放送，看來Yahoo sports 說他拿到第二個SV真不容易，第三個SV大概也很難 
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
2010-04-22, 01:02 PM
#783
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
看到 Qualls 跟 Fuentes 的良好表現, 還以為 Mo 要仿傚一番, 嚇死人了, 還好保住咻嘶的勝投 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2010-04-22, 01:07 PM
#784
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
今天烤肉聯盟裡我非常有先見之明的把近況很差的Adam Jones放在BN，結果真的不出所料，他今天又是4支0
但是.... 出賽名單裡還有另外五個人是4支0 烤肉聯盟打線已經連續四天團隊打擊率不到兩成  不管排誰上去都是急著下來領便當的
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2010-04-22, 01:32 PM
#785
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
看到休斯前七局的表現還以為吃藥了ㄌㄟ...
今天投手群合力拿下2W 21K, 如果不是小張上去沒守到... 今天應該是 0 ERA的完美表現~ |
|
2010-04-22, 01:51 PM
#786
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
又澇賽了  |
|
|
2010-04-22, 05:14 PM
#787
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
DL *6 + Day to Day *1 + NA *1
What a wonderful fuxKing day 
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
2010-04-22, 05:39 PM
#788
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
烤肉聯盟：
為了挽救每下愈況的打擊率，決定明天採非常手段，把近況不佳的打者都拉去坐BN，免得繼續跌停 如果因此損失R/HR/RBI/SB我也認了  （機率應該不高－－－ Kouzmanoff對上沙胖 Milledge對上Wolf Fowler對上右投手 應該都是凶多吉少的局面 現在在考慮要不要做得更絕一點，把Adam Kennedy和Willilingham都拉下來，因為他們明天要對上Jimenez  倒是投手方面煩惱的是別的事，就是局數爆太多了，目前六名先發不管有沒有拿到勝投，近況都很不錯，局數又吃得多， 像今天King-Felix完投九局，雖然零責失的成績很爽，但現在就讓我猶豫明天該不該排Buchholz上陣 因為接下來其他投手： Slowey下一場對上皇家，生涯四戰全勝，沒有理由不排 Sanchez下一場對上費城人，對手雖硬，但他近況K功實在太猛，不排可惜 Scherzer下一場對上遊騎兵，近況佳，對戰記錄又好，沒理由不排 Latos下一場對上紅人，對戰記錄也很好，不排又覺得可惜 看來看去每個SP都值得派上去，但是全上局數又難控制，真是兩難
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2010-04-22, 06:36 PM
#789
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
今天的先發也沒多強, 每個打者上來都給我領老 K 回家
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2010-04-23, 08:50 AM
#790
|
|
