人家的理你不認同又有什麼意義？

我說它售後服務跟沒有一樣, 問個問題還得規定收費, 系統肥的要死, 半年不重灌就得謝天謝地, 藍色畫面動不動就氣死你. 怎麼, 我沒資格批評？

理由, 在你眼中跟沒有一樣.

這位網友建議你要提供自己的看法的話,可以用條理式的,而不是用聊天式的.因為這樣會感覺只是用"你自己的感覺"而已.盡管我覺得你的"感覺"是對的,但"說法"卻不太對.有點像是答案是對的,但算法卻是錯的一樣.當然你的"感覺"是不算有錯啦.

其他網友可不要罵我,小弟只是提供個人看法.小弟幼小的心靈經不起再被罵的,呵..

哈..........

微軟該請你去主持, 留你在這還真浪費.

不得不，跟不合理，那是兩回事

你有不得不的苦衷，微軟也有不得不的苦衷

就算你是不得不，也不代表微軟是不合理，更別說連壟斷的定義也不成立了

1. 你回答的是不算壟斷, 那什麼才算??
2. 這跟有沒有膽無關, 何況什麼叫有膽？面對面對罵算嗎？
3. 那就罵下去啊, 來啊.

不見得，我可是巴不得微軟倒台的呀

但不代表微軟的做法不對了

我回答你了呀，
還是有不能的時候，
那你要怎麼說??
學生想要學3D動畫，又很不想使用 M$的產品
但是環境強迫他做出選擇... 3DGO 一套 50萬 學生買不起 SGI.
怎麼辦..學生想到Linux可以自修但是最容易找到學習管道的軟體都在 M$平台，
我明正的回答你，Linux 不能完全取代 M$..
你不要扯到雞排去..
你很多所謂的理，都只是�***面單純的認為，
最後..
現在你的電腦裡到底有沒有非法授權的軟體?
拍張照來看看看你的OS授權書如何??
你也要用呀?去買有什麼不對??這是你講的吧

你的理我也不認同，又有何意義？

所以啦，我前文有提到過，你要批評微軟什麼都可以

但就是沒資格批評價格，因為價格跟本不可能滿足所有人

今天如果你認為windows賣1000才合理

但我覺得500才合理，那是不是代表我可以罵你？

請回答，我能不能罵你？

呵呵..
你以為他的5千多篇是怎麼來的