我用虎王都可以繞死IS-3"= =

重點是豹式滿速就比別人慢一大截(7KM/HR)

要繞到重戰側面的機率小很多






那麼這上面好像沒講到戰場指揮官的作用???

這些都是戰事的準備，我們都可以集眾人合作完成不是嗎

紀律嚴明的軍官如果因為無能指揮官打不出戰術也是掛啊......

但9大門派高手如果打出戰術一樣是會贏

我的意思是戰場上不一定要有指揮官，我認為戰術配合默契一樣足矣



所謂的指揮官我認為是戰術的執行者

但是不代表沒指揮官就沒法執行戰術，而就變野團

如果偵查車是BB彈，BB彈打入棉花裡面不就被吃下來了嗎

如何組出棉花般的防線，其實這個我也還在思考

但是活動靈活，而且不死守某據點是必要的

所謂的沒有稜角不代表不能進攻

緩慢的整體壓迫也是進攻不是嗎

另外戰術/戰略的體現其實跟武術的體悟是很類似的

如諸葛亮打仗用八卦陣，而武術中也有八卦掌

起源概念都是易經中的八卦圖



戰術要配合現況才有最大價值!

一群只會衝鋒的義勇軍用正規軍的戰術指揮就是不適合

沒有指揮官當然也有沒有指揮官的最佳戰法，不是嗎?

沒有一個指揮官去管這些紀律嚴明的軍官，就會變成沒有人會服其他軍官。沒人服就會變成個人自我的去表現，對上對面有指揮加上也是相同紀律嚴明的軍官結果就是敗場，即使對方指揮官無能。況且通常指揮官都是由紀律嚴明的軍官選出一位比較適合指揮的人，這個人該有的常識也都有了，只是心臟比較大顆一點。會無能？

一個戰場不可能沒有指揮官。

紀律嚴明的軍官問題在於，他們會不知道現在卡點卡住了，是該往前推還是怎樣，甚至做不到拉出卡點坦克中其中一輛調度去其他地方。因為他們並不是隨時注意整張地圖。可能他們覺得前面有超過四台坦克，可是並沒有。因為敵軍已經拉出兩台要走另外一邊。要是指揮官在其他地方發現這些坦克，指揮官就可以推。可是沒有總指揮去觀察和記名字下，我們就只能感覺對方怎麼這麼多輛坦克壓境...

軍官和指揮官最大的不同在於，指揮官需要調度，並且願意對戰役成敗負責。即使敗了，下次時還有膽來指揮。

軍官？
說真的∼我們對 CB 平手的那次，有幾個人心理在之前卡住的時候想很久： "交換起來應該會成功，我們應該要試試看" 結果不敢講的？我自己一個。尤其前一場我當戰場指揮官結果太專注而敗場。我頓時心怯了。我不敢出聲詢問或指揮（尤其是營長的戰法），一直到營長問了以後我趕緊說好好，走吧... ...

光是 CB 那種二流技術加上二流指揮就已經讓我們有一敗一和的紀錄，一遇到一流技術和一流指揮的 AOD 當然就敗的挺難看的。

所以我建議妳不要再想有沒有需要戰場指揮官的問題了。我點點點單純代表這件事情沒有討論必要。八卦陣擺好還是要有將帥去指揮擊鼓做出變化。

我們要擔心的應該是如何訓練戰場指揮官，而不是該不該有。是一定要有。

挺一下A豬
部隊的整合度高低 其實很多戰場上即時的變化就可以看的出來一些眉角了

在這麼短的時間內能整合一個隊伍起來打 是一件很不容易的事

我個人覺得考慮到這一點 這次的成績已經算是頗不容易了

我自己因為天災的因素 所以每次的訓練練習都有一下沒一下的參加
好不容易參加了 又因為天災的關係 打了一場練習就被迫要下線

各位要好好珍惜這段時光阿(話說快硬洗了)

另一點是車種優勢
針對比賽地圖他們一票T32卡點
IS3 有速度優勢在後面看那個點要支援可以馬上過去

意思是說洗白後...要練美俄兩條線
不同地圖可以靈活用不同車種

PCDVD的眾車長的個人戰技都相當強捍,
這點大家都認同,
但打團體戰時是要以整個戰場來考量,
必須要有一個指揮官來負責指揮調度車輛的推進或轉進,
我們平常打platoon袛是三台車,有沒有指揮官意義不大,
但打14 v.s 14這種團體戰, 有沒有指揮官影響就很大了.

指揮官是需要時間去養成的,
不會有人天生就是指揮官.
我們缺乏的是時間跟練習.
彼此間的信任與默契還有待加強~

希望我們能開始成長,
不管是日後打clan或比賽,
都能有更出色的成績~~
大家一起加油!!

T32 真的還蠻不錯玩的

小弟我就曾在這張地圖



F2 位置卡住6台敵方戰車並且全部殲滅

其中包含 IS-3 、 虎2 、 VK3002 .............等

我玩T32時、就算是遇到IS-7，我也會衝上去面對面Kiss她

犧牲了自己也能讓隊友集火拖IS-7一起死

被我這樣搞死的IS-7、IS-4不計其數，如果是IS-3、KT更是她死我活勝很多

小弟在這張地圖有遇過

我方全部走峽谷 敵方全部走村莊

當時那情況還真好笑 就看誰搶旗搶的快

附上圖，原來不只是6台...............






剛剛一場，打得真爽快