|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
那當然，我本來的意思就是這樣 有人認為顏家跟本是死要錢，你有這樣認為的權利，這是你的自由 但是你沒證據證明他是死要錢，我只是說出事實，說出事實不對嗎？ 同樣的，我也沒證據證明，他本意真的不是為了錢。 到底是不是，你自已自由心證就好了 此文章於 2005-08-28 05:09 PM 被 黃金騎士- 編輯. |
||||||||
2005-08-28, 05:04 PM
#761
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
但是... 一個是善意行為人 一個是惡意行為人(顏父不可能不知道顏跌倒延誤就醫的後果)  |
|||
|
2005-08-28, 05:13 PM
#762
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
別笑死人好嗎？人家是他爸爸耶！你說他是惡意行為，你認為法官會採信嗎？ |
|
|
2005-08-28, 05:16 PM
#763
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
挖勒...  法律上的惡意...跟一般的惡意是不同的 -- 呃...不知道該說什麼 |
|
|
2005-08-28, 05:27 PM
#764
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
為什麼不會 過去為了某種目的 子害父 父害子 全家大小都害的案例可是不少呢 國內外都有
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2005-08-28 05:39 PM 被 Luger 編輯. |
|
|
2005-08-28, 05:36 PM
#765
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
其實我完全不瞭解，為什麼顏家要那位同學的道歉，幫助人因不小心弄傷了、死了，相信兩造雙方都很難過，難過需要道歉來表示嗎？
顏家最初是死要錢，之後因為輿論的壓力才說不要錢 到底要的是什麼，訴訟多年相信也花了不少錢，要真相？真相到底是符合誰的真相，最令人火大的是，顏家的那附嘴臉 http://www.tsc.idv.tw/oif/index.asp |
|
2005-08-28, 05:41 PM
#766
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: taichung
文章: 84
|
引用:
你弄錯了! 我的重點是反駁你--陳同學的責任比學校大的論點. 至於下一段話-- "不過要凹下去的話還可以說:如果顏父母不生玻璃娃娃,學校又何需 設置無障礙設施?所以顏父母責任更大!" 意思是說如果有人要反駁我的話倒是可以用這段話來反駁 |
|
|
2005-08-28, 05:49 PM
#767
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
引用:
不要啥事情都怪學校 你有腦袋可以自己想事情 要幫同學有電梯不會坐只能怪他笨 笨的人跟學校有何關??????????? 學校沒有殘障電梯嗎? 不然是用來養蚊子的嗎? 不會用電梯還怪學校...... 哇勒 你家如果有電梯你會不會用 你的公司如果有電梯你會不會用 但如果是學校把電梯鎖起來就是另一回事情了 |
|
|
2005-08-28, 06:12 PM
#768
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=203 |
|
|
2005-08-28, 06:18 PM
#769
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
你說的內容蠻有料的,但建議你應該分一下段,並把重點標明出來,否則不知道有多少人會有耐心來看完。  |
|
|
2005-08-28, 06:27 PM
#770
|
|
